Por alguna extraña razón, últimamente me ha tocado ver tres buenas películas que tienen como tema principal la soledad.
La primera fue The Station Agent (Thomas McCarthy, 2003) que cuenta la historia de un hombre que hereda una abandonada estación de tren en una pequeña ciudad. La película no tiene un climax pero la historia es una aproximación a cuatro personajes, cada uno con una distinta visión de la vida en soledad.
Después de esa vi Broken Flowers (Jim Jarmush, 2005) que es una especie de seguimiento al personaje de Lost in Translation. Aunque en términos reales no tenga que ver una película con la otra, de fondo vemos la historia del vacío, de un hombre que de pronto se da cuenta que no tiene nada de fondo, que ha vivido en soledad a pesar de la compañía.
Finalmente fue Tony Takitani (Jun Ichikawa. 2004), la más lenta de todas, quizás la menos fuerte, pero la más clara.
Las tres películas me gustaron, aunque me extraña el hecho del tema común, sobre todo porque de lo que menos sufro ahora es de soledad.
viernes, enero 13, 2006
el
Rene
at
9:13 p.m.
0
y tú que piensas?
"Lo bueno del correo electrónico es que, cuando lo envías, es imposible conectar con la persona que está al otro lado. Es mejor que los contestadores automáticos, porque, con ellos, la persona que recibe la llamada podría contestar el teléfono y tú tendrías que hablar"... Microsiervos. Douglas Coupland.
Todo tiene que ser práctico, funcional. No hay tiempo que perder, no hay momento para desperdiciar.
Es por eso que los gringos adoran las contestadoras telefónicas y el correo electrónico. Les ahorra tiempo y no tienen que platicar.
Es de las cosas a las que no me acostumbro. Prefiero caminar cincuenta o cien pasos hasta el cubículo de la persona con la que quiero hablar a tener que marcárle. Y es que lo más probable es que no conteste la llamada para dejar que entre su buzón.
No se si me voy a acostumbrar a eso. Es un estilo en donde si me siento perdido. Las relaciones personales aquí son distintas y jamás había trabajado en equipo.
el
Rene
at
10:08 a.m.
0
y tú que piensas?
martes, enero 10, 2006
"Lo primero que hizo el Dioni a llegar a Río, fue brindar con el espejo y decir !!Qué Tío!!"
Así lo dice Joaquín Sabina, en mi caso no fue así. Lo primero que hice al llegar a Texas fue reirme de la cultura gringa de la nutrición.
Me sorprendía abrir el refrigerador de la oficina y encontrar todo tipo de verduras, frutas, productos dietéticos, orgánicos, etc.
Tres meses después he tenido que iniciar una semi dieta. Problemas leves de salud que no queremos que se compliquen. Y junto a eso, ahora entrarle a productos Caffeine Free y a hacer ejercicio.
Llevo tres días en el gimnasio, todo un record para mí.
Y es que el ejercicio nunca me resulto atractivo. Soy de los que se acalambran luego de un juego de billar. Quizás la diferencia acá son las comodidas para hacer ejercicio. Finalmente este es el país de la funcionalidad (y comercialización de la misma).
Todo se resuelve en un segundo. Desde quien cuide al pequeño Nemo (ya no tan pequeño) hasta los horarios.
La vida en este tiempo ha sido de adaptación, aunque yo estaba adaptado desde antes de subirme al avión.
Ahora que lo pienso, son allgunos detalles los que han cambiado. Hábitos alimenticios, sobre todo, porque el periodismo se encargó de mi gastritis durante muchos años. Ahora tengo hora de comida, eso me ha servido.
El tiempo libre también es algo nuevo. Hay veces que no se que hacer, no lo entiendo. En teoría tengo más tiempo libre pero no he sabido acomodarlo. Quizás el principal provecho que le he sacado es el ver más películas.
También el tiempo con el pequeño Nemo se ha incrementado, aunque la etapa por la que está sea complicada. Aprendió el valor del "No" y lo prueba en todo momento.
el
Rene
at
3:38 p.m.
0
y tú que piensas?
lunes, enero 02, 2006
Hace tiempo Daniel Salinas mencionaba algo acerca del lugar donde murió Kennedy. Y decía que todos quienes llegan a esta ciudad van de inmediato a conocer el punto donde murió JFK.
A dos meses y medio de haber llegado a vivir aquí, hasta hoy se me hizo conocer la esquina de Elm y Houston. Y la visita fue meramente incidental.
La idea era conocer un pequeño cementerio de los primeros pobladores de Dallas. Sin embargo al llegar a esa esquina me sorprendió ver tanta gente corriendo de un lado a otro, tomando fotos y viendo hacia todas partes.
Tarde un rato en agarrar la onda y saber que estaba viendo sobre la calle una X que marcaba el punto exacto donde recibió el primer disparo.
En fin..me llamó la atención el atractivo turístico que es. Y de pasada escribó un texto a petición de un amigo para su página, ahi va.
¿QUIEREN MONOLOGO? O LA COMEDIA EN LA ELECCION PRESIDENCIAL
La esquina de las calles de Elm y Houston en el centro de Dallas está llena de gente. No importa que se trate de la entrada a una importante carretera, la gente se atraviesa, se toma fotografías y camina de un lado a otro.
Es ahí uno de los puntos turísticos de la ciudad y no es para menos, ahí fue asesinado John Fitzgerald Kennedy cuando realizaba una gira de campaña.
A un lado de la plaza Dealey, justo por donde pasó JFK, se arremolinan ahora pequeños juglares para narrar la historia de la conspiración - sino no vende, hermano, comentó uno de ellos - mientras las cámaras captan todo lo que pueda representar historia.
Lejos de ahí, a bastantes cientos de kilómetros, la Plaza de la Unidad y la Esperanza, en el corazón de Lomas Taurinas, permanece abandonada. La estatua de Luis Donaldo Colosio no significa nada.
La comparación puede parecer injusta. Uno era Presidente, mientras el otro apenas se encontraba en busca de ese cargo. Sin embargo, la diferencia está también en la percepción que tenemos de un gobernante.
Si le preguntaran cuál es el último Presidente de México al que vio con respeto, la mayoría respondería que Lázaro Cárdenas o incluso se referirían a Benito Juárez.
Y es que la figura presidencial no es digna de respecto en México. Bueno, hemos llegado al caso de tener verdaderos payasos al frente del país y para muestra las máscaras que de ellos circulan en las calles.
Durante muchos años, el presidencialismo entraba a fuerzas, con calzador. Desconozco si antes hubo algún caso, tendremos que culpar de eso a mi exagerada juventud, pero el primer caso donde se rompe ese protocolo y reverencia al presidencialismo tuvo que ser el "culeeeeeeeeero" que recibió Miguel de la Madrid en el mundial de 1986.
Quizás algunas de las canciones escritas contra Díaz Ordaz en 1968 buscaran burlarse del Presidente de la República, pero se mantenían un poco como parte de un movimiento clandestino.
Actualmente en México la actuación de los políticos sirve de guión, casi como una trascripción, para segmentos televisivos como "las Mangas del Chaleco" o "El Privilegio de Mandar".
Ahorita es difícil saber si se trata de un programa de parodias o de un noticiero.
En Estados Unidos, la patria no es vista con solemnidad, aunque el nivel de patriotismo llega a ser enfermizo. La bandera estadounidense se encuentra en todas partes, lo mismo en calzones que en tenis.
Sin embargo, la presidencia lava todo. Un presidente en Estados Unidos es blanco de todo tipo de bromas, de críticas y de burlas, sin embargo al convertirse en expresidentes recuperan un respeto.
Con todo lo que representaba haber renunciado al cargo en medio de un escándalo político, la gente habló maravillas de Nixon a su muerte y su funeral corrió con los honores sin falsa solemnidad.
En México este año se elegirá nuevo presidente y hasta el momento no es posible saber que tanto pesará el carácter de los candidatos en nuestra percepción de los políticos.
Hasta el momento no sabemos si llegará el sucesor de Juárez o de Cárdenas, o simplemente ese cómico de carpa que este año deja su cargo le cederá el lugar a una nueva figura de la barra cómica del canal de las estrellas.
el
Rene
at
10:52 p.m.
0
y tú que piensas?
lunes, diciembre 19, 2005
LA DERROTA
Dice el dicho que 'hay que saber perder' y los mexicanos, contrario a lo que muchos creen, sabemos perder. Acostumbrados en todos los ámbitos a la derrota, el problema surge cuando sacamos a flote lo que creemos que debe hacerse cuando se pierde.
Llega Estados Unidos y nos avisa que lejos de darnos la enchilada completa tenemos que abandonar el restaurante. México se preparaba para el regateo y resulta que ni botana nos dieron.
Se construirá un muro entre los dos países. En Tijuana ya existe uno desde hace varios años construido con acero utilizado durante la guerra en Irak en aquella Tormenta del Desierto.
En definitiva perdimos. Y cual es la reacción en México: llorar amargamente, decir que no se vale, que así no se juega, que es juego sucio.
Muchos ven en Estados Unidos al gran enemigo, al monstruoso ser al cual debemos odiar. El problema es que es nuestro principal socio comercial, es en ese país donde tenemos el mayor número de mexicanos que no están en nuestra tierra y nuestro vecino.
Ante estas características, simplemente no sabemos como tratarlo. Siempre he pensado que los criterios Bien-Mal no sirven, se requieren matices, tonos intermedios.
Y si pensamos en EU como un país gandalla, pero hasta ahí, quizás sepamos también como tratarlo. El problema es que el gobierno mexicano muestra un cariño exagerado por EU, como si se tratara de la mujer golpeada pero que defiende aun con eso al marido porque 'es mi marido y el sabe como corregirme'.
No se vislumbra una salida. El acuerdo migratorio ha quedado bastante lejos y ahora la discusión va hacia quitarle la ciudadanía a los hijos de indocumentados, lo que representará ahí sí una radical decisión de Estados Unidos.
La pregunta sería... podremos hacer algo, más allá de lamentarnos y esperar la benevolencia de los gringos.
El orgullo está herido, o por lo menos debería estarlo. Por qué no tomar medidas un poco más radicales, de esas que hagan valorar el cariño que los gringos deberían tenernos por el simple hecho de ser vecinos.
Y si de pronto México decidiera reducir su vigilancia en la frontera con Centroamérica? Y si permitiéramos que quien quiera utilizar nuestro país para cruzar hacia Estados Unidos, lo entenderían?
Obviamente, esto sin dejar de cuidar la seguridad nacional. No se trata tampoco de que circule toda la droga que se pueda (aunque ahorita no parece que detengamos mucha).
El Presidente Vicente Fox sin embargo ha decidido por la respuesta diplomática, que en términos sencillos significa lloriquear, tirarse al suelo y gritar a todo pulmón 'pégame, pero no me dejes'.
FILOSOFIA URBANA
'La gente, todos ustedes, todos los que podemos tener un poco de criterio y de conocimiento de fútbol podemos enjuiciar esto como una verdadera arbitrariedad, un robo de un juego. El arbitraje mexicano demuestra que está muy por detrás del País que tenemos y no nos merecemos un arbitraje así', dijo un directivo del equipo Monterrey tras su derrota en la final contra Toluca.
El problema está en que la visión es la incorrecta. El arbitraje no está muy atrás del país, está al mismo nivel. No nos merecemos un arbitraje así, dice el directivo rayado.
Tampoco nos mereceríamos un país así, así que ni modo, hay que apechugar.
el
Rene
at
9:40 a.m.
0
y tú que piensas?
miércoles, diciembre 07, 2005
BURGUES INTERNATIONAL COMPANY
México es un país solemne. La falsa imagen, la hipocresía, la apuesta a la imagen más que a los resultados. Desde el lenguaje hasta el protocólo. Todos son excesos, detalles superficiales.
Una corbata es el símbolo del profesionalismo. En el periódico donde trabajaba, era obligatorio el uso de corbata. Era la forma de demostrar que eramos diferentes en el gremio, que eramos serios y formales. No importaba que la corbata fuera la más espantosa que hubiera a la venta, el simple hecho de tener algo amarrado al cuello era sinónimo de solemnidad.
Lo primero que me llamó la atención en mi nuevo trabajo es el código de etiqueta. Vístete como quieras.
Y aquí va parejo. Es posible ver al director de la agencia, al gerente general, de pantalón de mezclilla, de camiseta. Las reuniones son un poco más formales. Pantalón de mezclilla y a lo mejor una camisa.
Es todo, nada de trajes, corbatas. La seriedad la da el trabajo, los resultados. En lo particular me gusta usar corbatas, no se, me grada. La bronca es que te etiquete.
Lo mismo sucede con las empresas. En México impera un criterio solemne.
Confiaría usted en una empresa que se llama Carro Rojo, La Mula Sorda o Robot Malo ???
Claro que no, usted confiaría en alguna que se llame Servicios Integrales de Audio y Video. AudioTech o Corporativo Internacional de Imagen Digital (CIID).
Pero resulta que aquí el nombre no es símbolo de distinción, para eso está el trabajo, los resultados. Tanto Red Car como Deaf Mule son productoras establecidas en Dallas, una de edición de radio y la otra de video. De alta calidad, con gente chambeadora y que curiosamente tampoco se preocupan por traer corbatas. Bad Robot es simplemente la productora de la serie de éxito en Estados Unidos "LOST".
¿Y si este espacio fuera llamado Corporativo Internacional de Análisis Intrascendente SA de CV podría ganar más respeto?? Lo dudo.
el
Rene
at
9:03 p.m.
0
y tú que piensas?
martes, diciembre 06, 2005
Confesiones de Invierno
En estos momentos Dallas está a 42 grados Fahrenheit... En las noticias han anunciado una alerta de tormenta para el miércoles que generará temperaturas cercanas a los 18 grados. Una sola vez en mi vida he visto nevar y eso fue en la carretera hacia Mexicali a la altura de El Hongo.
Esa vez fuimos buscando la tormenta. Necesitabamos fotos de la primer nevada del año. La rumorosa estaba cerrada y por poco chocamos cuando se detuvo el tráfico. Recuerdo que esa vez, platicando con los soldados en un retén, nos decían que esperaban que empezara a nevar para que se quitara el frío.
Eso me pareció absurdo, pero fue cierto. En cuanto empezó a nevar el frío se sintió menos.
Otras veces pude ver nieve, en algunos paseos por California. Recuerdo en lo particular mi primera vez, cuando nos llevaron a Jamul.
Cuando llegué aquí me llamó la atención el hecho de que todo mundo está al tanto de los pronósticos meteorológicos. Es un tema que va más allá de una charla informal. La gente está pendiente de los anuncios en las noticias, en sus máquinas y ahora en la mía, hay un ícono que brilla con anuncios sobre reportes de tormentas.
En Tijuana jamás me importó el clima. Aquí debo reconocer que veo antes de salir la temperatura, para saber como prepararme. Guantes, gorro, bufanda. Todo recién comprado. Faltan chamarras, porque ante este frío las mías son una vacilada.
Ante los anuncios de tormenta me acuerdo de Tijuana. Existirá otra ciudad que se paralice con cualquier lluvia pinche como Tijuana?
el
Rene
at
10:57 a.m.
0
y tú que piensas?
sábado, diciembre 03, 2005
No, no, no.
Esto no es un asunto de patriotismo. De hecho eso de patriótico siempre me ha caídi oun poco gordo...las referencias al "patria o muerte" han convertido al término en una caricatura. Obviamente el PRI tuvo mucha de la culpa.
Pero a lo que voy. Julio Sueco se equivoca cuando piensa que la discusión es si se debe votar o no. Simplemente pregunto, es válido que voten los mexicanos que viven en el extranjero.
Y puse los ejemplos:
¿Es válido que determine el futuro de México una persona que lo mismo tiene un año que 30 años de no pisar el país?
¿Es válido que lo determine un joven que jamás en su vida ha pisado México y que incluso puede simplemente no hablar español, pero tiene la condición de ser hijo de un padre o madre mexicano?.
¿Es válido que alguien como yo, que vive en Estados Unidos, que posiblemente nunca regrese a vivir a México, por lo menos no durante los próximos seis años, emita un voto para determinar el futuro?
Y para la tranquilidad de los partidos políticos, del IFE y de El Sueco..sí voy a votar. Eso no lo dudo, lo que dudo es que sea justo.
El argumento que más he escuchado sobre el derecho al voto es el asunto del dinero...No me imagino a los cubanos de Miami exigiendo votar en unas elecciones en Cuba. Ni con Fidel ni sin Fidel.
Julio Sueco dice que los que salen del país no están renunciando a ser mexicanos. En efecto, no lo hacen, pero tampoco podemos esperar a que tengan todos los derechos. Al salir están, sino renunciando, dejando en "standby" sus prerrogativas.
Es como la pareja que se divorcia, no porque el hombre le de pensión a la ex esposa significa que puede decidir lo que hace ella.
Este chistecito del voto de los mexicanos en el extranjero saldrá carísimo y se puede ir anticipando que será un fracaso. Le importara a Julio Sueco, le importará a un chicano en Los Angeles o a un joven pocho en Nueva York, que gracias a esto la Secretaría de Desarrollo Social reduzca programas de atención social o educativa, que la Cámara de Diputados tenga menos recursos para asignar a partidas sociales? La verdad, lo dudo.
En el fondo, lo dicho por el presidente del Colef en el artículo de Zeta que mencionó el Sueco, lejos de parecerme un acto de traición me parece un análisis bastante sencillo y dicho sea de paso, no salió a raíz de la grilla actual, lo ha planteado así desde hace un par de años, incluso respaldado con un estudio hecho por la misma institución.
una última cosa...Dice Julio Sueco que la aprobación de este derecho al voto foráneo no fue un capricho político sino un acto de inclusión. Por Dios, con eso me da la razón de que quienes están fuera viven en el limbo político y todavía creen en Santa Claus.
el
Rene
at
8:19 p.m.
0
y tú que piensas?
jueves, diciembre 01, 2005
Y ni a quién decirle aquí que se piche unos tacos...
el
Rene
at
9:56 p.m.
0
y tú que piensas?