ONLINE

Han pasado unas cuantas horas y ya está en internet los últimos minutos, el momento exacto de la muerte y luego el traslado del cadáver de Saddam Hussein. Ya no importa CNN, para qué lo necesitamos si tenemos el internet. Cualquiera con un celular con camarita lo puede hacer. Todos con ese trauma de Big Brother.

Por 100 dólares más, puedes contratar una guardería en Estados Unidos con cámaras de video, para que monitorees a tu hijo desde una computadora. Y luego.

Si tu vida no esta en Youtube, no has vivido. Mi vida no está en Youtube, que insignificante me siento en estos momentos. se que pronto se me pasara.

Conciertos...


Leo en la página del peje beas la lista de conciertos del año. Quise dejarle un comentario y descubro que no tiene. Pero en fin, que lo que me llama la atención es esa costumbre-circunstancia de que todo lo bueno debe suceder en el DF. Me hubiera gustado ver por ahi algún concierto en otra parte del país (aunque sea en Monterrey y Guadalajara).
Es esa parte la que me gusta de Estados Unidos... no solamente es LA o NY. Lo bueno puede suceder en cualquier parte, el Chicago, en Boston, en Seattle, en Dallas o Austin. Lo mismo para deportes que para música. Sobre todo en materia de medios de comunicación. La noticia del día puede venir del San Antonio Express, del Dallas Morning News o del News and Observer de Carolina del Norte.
No se si eso se pueda cambiar en México. Lo dudo. Empezando por la centralización del gobierno.

Chimeneas...

La Navidad pasó y fue divertido ver al Nemo emocionado con sus regalos, pero a la vez sin entender bien porque demonios un tipo vestido de rojo, barbón y canoso pudiera tener interés en traerle regalos. No entré en muchas explicaciones. Lo que más le emocionó, antes incluso que los regalos, fue que ese sujeto se tomara la leche y las galletas que le había dejado. Eso y la curiosidad de cómo demonios entró por la chimenea si al momento de irse a dormir se encontraba prendida.

En fin, que aun sigue con un poco de la emoción y nosotros disfrutando un poco de vacaciones con él.

Seguimos un poco con el ritmo navideño, jugando con los regalos. En mi caso fue un Ipod (al igual que Daniel, según leo en su blog), ya que tenía rato deseándolo, pero a la vez me parecía un gasto excesivo. Total, que no lo pagué yo y comencé por ponerle canciones. La mitad viene de mi computadora, de cosas que he ido bajando...la otra mitad las baje entre ayer y hoy (dios bendiga Emule) y son cosas que me han recomendado y que sólo las puse para conocer, la mayoría bandas fresonas que están en primero lugares de pop y rock. Bandas que no me han generado mayor emoción pero que les doy aun el beneficio de la duda como the killers, editors, Nickelback, my chemical romance, etc que hasta hoy no conocia. Curiosamente lo que más me ha llamado la atención es Jay-Z, Akon, Justin Timberlake en un dueto con un rapero y a Nat King Cole cantando en español (lo descubrí en In the Mood for Love y 2046)...por ahi si tienen recomendaciones déjenlas en los coments.

Además de meterme de nuevo al rollo musical, el Ipod servirá para no sentirme bicho raro en el tren. El 60 por ciento de los pasajeros llevan algún aparato de MP3, el resto llevan novelas tipo best seller... y yo ahí, que he tenido flojera para leer y lo único que me acompaña es el periódico. Son 40 minutos que aprovecharé para oir música en calma. En la oficina no es lo mismo, pues aunque me pongo los audífonos, siempre me distraigo con alguna plática.

Se pasa el tiempo en menos que uno lo piensa. De pronto ya es navidad, estamos a unas horas de cenar y como siempre, como lo han sido los últimos años, lo que lo vuelve especial es el niño abriendo los regalos. El próximo año serán dos los niños que abran regalos, regalo adelantado para nosotros.

Termina el año y realmente ni se sintió. Esperemos que los tamales estén buenos. La botana estuve excelente, hummus, pitas, pasta de aceitunas, quesos... nada de licor, todavía.

Yo no olvido el año viejo....



Sin duda este ha sido el año más duro de mi vida. Más que el año pasado, que incluyó una mudanza, dejar un trabajo de 8 años y una profesión de casi 10. Este año en teoría era de adaptación y crecimiento. En alguna forma lo fue, pero los retos fueron mucho mayores.

Empezando con los problemas de salud. Jamás había estado tanto tiempo en un hospital, en una sala de emergencia y en consultas médicas. Según los reportes en las noticias, se trató del año con mayor número de alertas sobre alergias. Los niveles de polen, pasto y no se que más, se elevaron al doble de su promedio.

Fue un año fatal para los alérgicos, y yo con el Nemo asmático, pasé más tiempo con él enfermo que otra cosa. No fue el único, pues igual me tocó pasar por quirófano. Por primera vez en mi vida me tocó hacer un examen completo, saliendo bien los niveles de colesterol, pero con la presión arterial alta. Total que de salud, solamente los primeros meses de gimnasio me alivianaron.

Este año me probó y no en pocas veces me dobló. Me di cuenta de mis vulnerabilidades y no me quedó de otro que apechugar. Me llegó el síndrome del Jamaicón a medias. Pues me pesó la ausencia, la soledad de esta ciudad, pero sin la menor intención de regresar, no podría regresar, quizás ni a San Diego.

Me pesó la soledad y poco a poco me he conformado con ella. Me he hecho a la idea de que no tendremos en el corto plazo más que eso. Nos tenemos a nosotros como familia y ya. Eso, sumado al hermano del Nemo que viene en camino y que obviamente nos inyectará energía a todos.

En lo laboral sigo aprendiendo, cambiando ritmos. Fue un año difícil aquí en la agencia pero para suerte, cerramos con buenas noticias y un escenario totalmente diferente por enfrente, mucho más interesante y prometedor.

Un cuadro así, como el que se encuentra en este museo quisiera yo para mi casa. Es de Mark Rothko.

El árbol se ha llenado de regalos. Es obvio que pretendemos compensar el estar solos por acá con bienes materiales. Pero eso no parece preocuparnos mucho. El año pasado fue la primer Navidad fuera de casa o más bien, en nueva casa y sin familia a la redonda. De haber estado en Tijuana posiblemente hubiéramos hecho lo mismo. Con el Nemo ya grande teníamos ganas de disfrutarnos como familia. Este será el segundo año y creo que será mejor. El clima invita a estarse encerrado. Posiblemente en un par de días comience a prender la chimenea. Solamente me falta conseguir el whisky y todo será felicidad.

Una semana y media de vacaciones. No hay mayores planes. Si de casualidad llega un bono, entonces pensaré si nos vamos de paseo a algún lado. De entrada creo que estaremos ahí en casa sin nada mejor que hacer que comer y tomar. Mientras el Nemo juega.

Y es que se ha vuelto muy casero. Hace un par de años nos decía que él sería contrario a nosotros. Parecía que sería paseador, ya que siempre nos pedía salir aunque sea a dar la vuelta en el carro. Le encantaba ir al parque. Ahora es igual a nosotros, a él llévalo a la biblioteca y sácale películas y libros y se está encerrado en la casa.

Síndrome del Jamaicón

Detrás de la operación y la recuperación de dos semanas me quedó una sensación rara. De soledad. Nunca he sido bueno para lidiar con la soledad. Antes, 12 años atrás, pensaba que era la mejor forma de vida. Música, vino, libros y soledad. Luego llegó el matrimonio y un hijo. Todo cambió y me adapté rápido a ello. Me desacostumbré a estar solo. Mi problema viene ahora cuando, en familia, me llega la soledad. O debería decir "nos llega".

Es cosa rara, no se si sea cuestión de extrañar o de requerir. El asunto es que nos hubiera servido una mano familiar en estos momentos. Alguien que nos ayudara lo mismo a cuidar al Nemo unos momentos que simplemente a darnos un espaldarazo cuando todo se complicó. Ahorita una pequeña tos del Nemo representa que uno de los dos no vaya a trabajar para cuidarlo. Y sin embargo, no pienso por nada en regresar. No está en mis planes volver. Es quizá volverse a acostumbrar a la soledad y dejar de añorar el pasado.

Digamos que dentro de todo eso el clima hace una labor excelente para cambiar mi ánimo. Yo siempre dije que era un hombre de frio. Que el calor no lo soportaba y que con el frio basta una chamarra, arroparse bien y ya está. Pues ahora que vivo el frio no lo diría con tanta confianza. Chamarra gruesa de plumas, guantes, gorro....y nada, el maldito frio no se va. Son 10 minutos lo que lo sufro solamente, pero con eso basta. Esperar el tren en la estación mientras el maldito viento me quema y arden los huesos. Y sin embargo, de nueva cuenta, no hay nada que me haga sentir mas vivo.

Y no es ni resignación ni aceptación. En verdad disfruto de lo que vivo ahorita. Sobre todo ahora que el Nemo espera hermano. Con suerte para los últimos días de junio esté aquí. Un nuevo Texano (o texana).... y de ahí, prepararlos para recuperar El Alamo.


De hábitos y malas costumbres.

El frio tiene algo malo. Genera un deseo enorme de fumar. Me lo he aguantado un poco. Pero ya tengo mi pipa con tabaco, para usar en casa solamente. Tengo una botella sin estrenar de ron añejo. Y es que lo que realmente se me antoja ahorita es un trago de Whisky. Buchanan's.... con un par de hielo solamente. Esperemos que llegue el fin de semana.

Otra mala costumbre es la televisión. Me he agringado en exceso. Veo futbol americano, empiezo a disfrutar el futbol colegial y el basquetbol. Decidí perdonar a los Vaqueros de Dallas y disfruto de sus juego, pues para mala suerte es raro ver a los Chargers. Veo todo el futbol soccer que puedo. Pero es adictivo. Es tan simple y sencillo pasar la vida sentado en un cómodo sofa viendo televisión, comiendo pizza y cerveza. Empezando el año cambiaré de hábitos. Al menos lo intentaré.


Una buena costumbre y que pretendo seguir desarrollando son mis idas al museo. Lo tengo a dos cuadras y de excelente calidad. Cada mes hay un día gratis y hasta el momento lo he aprovechado. Este último martes entre a un opar de exhibiciones, entre ellas la de Van Gogh. Interesante, emocionante aunque con un alto grado didáctico. Es una exhibición hecha en torno a un cuadro de campos de trigo.... Sin embargo, para mi la joya estaba en otra sala...un enorme, enorme cuadro de Mark Rothko que no lleva título y ni falta que hace. Espero tener una casa solamente para intentar copiar ese cuadro y ponerlo en la sala.

De doctores y nieve

Para que construyes una si con el doble del precio puedes construir dos. Así dice un empresario en la película Contacto, con Jodie Foster. Y pues, si por un precio pude entrar a quirófano, porque no aprovechar y entrar dos veces.

Sucede que entre a la operación programada. Un asunto relativamente sencillo, pues el plan era salir el mismo día para comenzar la recuperación. Todo estaba planeado, pues tenía en la oficina días de descanso, al igual que mi esposa, así que tendría una semana de recuperación completa.

Total, que la operación era el lunes a las 7:00 AM. Pero un día antes, el pequeño Nemo decidió que el requeria un poco de atención y a bordo de una ambulancia tuvo suentrada triunfall al área de urgencias del hospital. Dos días duró ahí por un maldito ataque de asma, el más fuerte que ha sufrido.

Como se trataba del mismo hospital donde yo me iba a operar a la mañana siguiente, la primer noche dormí con él y a las 6 de la mañana crucé del edificio D al A. La operación fue rápida. Salí a la hora, pasé a recuperación y tras unas horas, todo estaba listo para salir. Incluso me esperaban en el carro a las puertas del hospital. Sin embargo no pude, el cuerpo no me dejó. Me sentí mareado y a los minutos detectaron que estaba ardiendo en fiebre, así que el doctor me ordenó quedarme una noche más.

Finalmente el martes salí, luego de algunos antibióticos y de determinar que la fiebre era por un problema menor en los pulmones generado por la anestesia. La felicidad duró dos días, pues comimos pavo el jueves como manda la tradición. El viernes habría de entrar de nuevo a emergencias durante la noche con fiebre alta.

Varios estudios después, se determinó que un hematoma formado durante la operación se había infectado, generándose un coágulo. Durante un día el médico intentó que el cuerpo lo absorviera, pero no. Para el domingo entré por segunda vez al quirófano, ahora con más miedo que la primera. El lunes siguiente salí y hasta el momento sin problema. Dios bendiga el Vicodin.

Lo curioso es que la pasada en el hospital me dejó secuelas de todo tipo. Me dejó un dolor en la espalda, por culpa de tantas horas de estar acostado. Me dejó una depresión y el síndrome del Jamaicón, ya que como el Nemo estaba enfermo y no teníamos quién lo cuidara, así que me la pasé solo.

Me di cuenta de que estar solo está canijo. La enfermedad, la depresión, se quita con Vicodin. Después de tres días, salí a caminar como parte de la recuperación de la operación de la hernia y con un paisaje soñado. Lo último del otoño, enormes árboles rojos, el suelo tapizado de hojas. Caminé y me fue alivianando. El toque final llegaría al día siguiente, cuando cayó la primer nevada de la temporada.

Fue distinta a la anterior nevada que me tocó. En la anterior fue lluvia que con el paso de los minutos se congeló. Ahora fue nieve en toda la extensión. Los árboles roojos ahora eran blancos. Jamás había disfrutado del frio como lo disfrute aquí.

Mañana por primera vez en mi vida entraré a quirófano... ahi piden por mi.

No..no es liposucción.

DOS HORAS DE BALAZO


Yo creo que si estuviera en Tijuana tendría un poco de miedo. O quizás no, quizás el miedo se presenta ahora que no estoy allá y que veo las cosas con microscopio. La violencia está peor que nunca. Se que suena a lugar común pero ahora es más cierto que nunca.

Los policías mueren seguido. Levantones, secuestros, balaceras.

Y lo peor es que periodísticamente no significa nada. Un muerto más, un policía muerto más. Machote tres para mandar la nota y zas, que se pierda en interiores.

Un año no es nada.

Diría que el trabajo me consume pero mentiría. La rutina sí, esa sí que consume. Pasan los días de una forma rápida, sin tiempo. El cansancio me llega y no me repongo. De pronto llega también el invierno y me pregunto cuando sentí la primavera.

Hace un año llegué aquí. Mi idea era trabajar. Aprender. Cambiar la rutina del periodismo. Estaba en un nivel de hartazgo. Hoy me encuentro mejor, pero no exactamente como lo esperaba. A un año puedo decir que me he resignado más que adaptado.

Dallas es una princesa, que gusta de salir en las noches a recorrer discotecas, que gusta de los vestidos caros y la apariencia. Dallas es sin duda una ciudad superflua, sosa, vacía. Es una ciudad de aparador, donde lo que está IN importa, donde todo mundo trata de ser cool. Y todo mundo sabe que no hay nada más patético que querer ser, el intentar serlo.

No, no me gusta la ciudad. Pero me ha tratado mejor de lo que esperaba. Soy un ser antisocial por excelencia, todo lo contrario al ritmo de Dallas. Prefiero los suburbios. La calma alrededor del Metroplex.

A un año de distancia me gana la melancolía. Esa que en los primeros meses era inexistente, ahora está siempre presente. Extraño todo pero a la vez nada. Volteo hacia Tijuana y excepto la familia, no hay nada que me llame. Leo diariamente los periódicos de allá y nada ha cambiado. Quizás la violencia se ha desatado, aunque igual esto que digo son los desvaríos de todo fuereño que se sorprende de aquellas cosas que siempre estuvieron ahí.

En estos meses que han pasado, puedo decir que me he puesto a escribir, a leer mucho más, a escuchar música que antes no me detenía a escuchar. He conocido gente, sobre todo en el trabajo. Y me he reído. Porque eso no ha perdido mi trabajo, lo relajado, informal, sigue siendo el punto fuerte.

Estaré unos días en Tijuana, sólo por la nostalgia.


FUTBOL

Me ha tomado un año contratar el servicio de cable. Durante las últimas tres semanas me di a la tarea de revisar cuál era la mejor opción. Cuando me había decidido por el satélite, encontré problemas para instalarlo, debido a las políticas de los departamentos donde vivo. Entonces tuvo que ser cable.
La semana se pasa rapidísimo y sin embargo los fines de semana sólo tengo ojos para los deportes. La liga mexicana, la NFL y algo de beisbol. Pronto vienen los Mavericks.
A diferencia de antes, ahora veo de una forma distinta los deportes. Tengo un sillón grande frente a la tele. Bocinas. Me cuido de tener bebida a la mano y botanas. Descubrí aquí la maravilla del asador de gas. Nada de carbón, todo más rápido. Descubrí también las salchichas asadas. De pollo, de espinacas con teriyaki, Cajun, incluso de piña con adobo. Sin embargo la carne de res, en corte delgado, sigue siendo la principal.

Todo va

Hace un año llegué a esta ciudad. Muchas cosas han cambiado. Aquí vendrán pronto.

9/11 ??? me suena... no es una tiendita como el AM/PM?

DISPARAN EN TIJUANA CONTRA BANDA EXPLOSION NORTEÑA

... Y sin embargo... he visto críticos más mala leche

El proselitismo blogueril me da flojera. No se la razónexacta, pero ir de un blog a otro leyendo los mismos posicionamientos maniqueistas no me causa emoción alguna. A lo mejor por eso tampoco tengo muchas ganas de escribir últimamente. Generalmente escribo después de leer a varios.

LA RESISTENCIA

Las sensaciones son muchas, miedo, coraje, indignación, odio. Nadie está satisfecho y las emociones se agolpan hasta el punto de no permitirles ver con claridad hacia donde están dando el siguiente paso.
La resistencia civil se manifiesta en las calles de la Ciudad de México, en las páginas personales de internet, en los cafés, en las casas. Las consignas se inventan diariamente, las ideas graciosas y los diseños sarcásticos contra todo aquello que huela a PAN-Calderón-Derecha.
En medio del coraje y la indignación, los enemigos se transforman, se multiplican rápidamente y no hay forma de reaccionar. La vieja consigna de que quién no está conmigo está contra mí. El rencor es tan instantáneo que el camarada se transforma de inmediato en adversario, al realizar la primer crítica al movimiento.
No hay tiempo para dudar, quien no está con Andrés Manuel es un ____________ (inserte aquí el término ofensivo preferido ? reaccionario, derechista, yunquista, ultraderechista, ratero, pirruris, corrupto, nazi, Panazi, neopriista).
Así de pronto, Lázaro Cárdenas es un traidor. Su padre, un blandengue que no cree en el movimiento y que fue tan cobarde en 1988 como ahora. Los intelectuales han sido comprados, al igual que decenas de editorialistas. Yo, un nadie, me convierto al escribir esto en una pluma al servicio de los _______ (inserte aquí otro término ofensivo de los traidores).
No importa que yo piense que hubo fraude, no importa que pida el voto por voto. No es momento de pensar sino de creer. No es momento de opinar sino de sumarse al grito del líder. Es una cuestión de dogma y el izquierdismo pejista es por el momento la religión exigida.
Me queda claro que Andrés Manuel se volvió loco, que no tiene nada que perder, independientemente de que México si pueda hacerlo. Me queda claro, sobre todo, que la resistencia se vive con furia hacia adentro, hacia donde las voces de mesura intentan llegar, hacia el oído del candidato perredista, que no está dispuesto a escuchar algo que no sea un mensaje que le de la razón.
Nunca he creído que sea un peligro para México, por más que ahora se esfuerce en demostrarlo. Y mientras tanto su gente, con ese fanatismo religioso que realmente da miedo, se convierte día a día en lo que tanto critican del adversario.

LOCURA

Veo en la televisión a cientos ( a lo mejor sólo son decenas) de cubano-americanos celebrando por las calles de Miami la noticia sobre Fidel Castro y no los entiendo. Celebran como si se hubiera muerto, cuando lo único que sucedió fue que se sometió a una operación y le cedió el poder por unas horas a su hermano Raúl.
Lo que me llama la atención, además de verles los ojos de fanatismo, es que al ser entrevistados dos cubanos sobre lo que esto representa, decían que se trataba de una victoria contra el régimen. ¿Victoria de quién? En otra pregunta, les dijeron, si cayera Castro, renunciarían a la ciudadanía estadounidense y volverían a vivir a Cuba... ninguno dijo que sí, solamente uno dijo que compraría una casa allá para vacacionar.

En el mismo canal veo más locura. Ahora es AMLO y su gente tomando las calles del Distrito Federal. Cada vez estoy más convencido de que hubo irregularidades y errores graves en la elección y creo que es necesario el recuento de votos, pero a la vez, cada día Andrés Manuel se vuelve más loco.

Plagio

Para que escribir si hay alguien más que ha puesto en papel lo que pienso, así que mejor le damos la bienvenida al Copy/Paste


Cuando éramos huérfanos
Denise Dresser

Siempre me ha gustado vivir en México. Todos los días doy gracias por vivir en un país con tanta belleza, con tanta historia, con tanta cultura, con tanta vida, con tanta dignidad. Lo digo cada vez que puedo: amo a México con un amor perro. Amo sus olores y sus sabores, sus regiones más transparentes y sus rincones más oscuros, sus volcanes y sus valles y todo lo de en medio. La vida en México para una persona de clase media alta como yo es, en muchos sentidos, envidiable. Vivo en una casa rentada y muy linda; mando a mis hijos a una escuela privada y no excesivamente cara; soy dueña de dos autos usados y en buena condición; vivo de mi trabajo y puedo mantener a mi familia con él; empleo a un par de personas que ayudan en casa y me alcanza el sueldo para pagarles; tomo vacaciones anuales y estoy ahorrando para asegurarle una educación universitaria a mis hijos. Tengo la vida que siempre he querido, llena de ideas y libros y arte y alumnos y amigos y la oportunidad de escribir en Proceso y una profesión socialmente útil. Este país me la ha dado.

Soy producto de la movilidad social que aún existía en los sesenta cuando nací. De beca en beca obtuve una buena educación y con ella he ido ascendiendo la escalera social. En un país con 40 millones de pobres, soy de las privilegiadas. Aún así, me doy cuenta de manera cotidiana que algo está mal. Y podría usar el lenguaje sofisticado de la ciencia política para explicarlo, pero en esta columna prefiero hablar como simple ciudadana. Algo está mal cuando las personas que trabajan para mí -la nana y el chofer y el jardinero- no tienen ninguna expectativa de ser más de lo que son hoy. Cuando no tienen ninguna posibilidad de aspirar a algo más porque el país no se los ofrece. Cuando sexenio tras sexenio un presidente u otro les da tan sólo más de lo mismo. Cuando saben que la vida de sus hijos será -en el mejor de los casos- una versión facsimilar de la suya. Esa vida precaria, estancada, difícil. La que tantos con quienes comparto el país padecen.

Y por eso el 2 de julio voté por Andrés Manuel López Obrador. Fui de esos votantes indecisos hasta el momento de entrar a la casilla y una vez adentro opté en función de una sola razón: no podía votar por una persona que piensa que el país está bien. No podía votar por un partido que ofrece sólo la continuidad. No podía formar parte de aquellos que piensan que el país funciona aunque para mí lo hace. Ni más ni menos. Pero voté con ambivalencia, porque a lo largo de la campaña siempre pensé que AMLO tenía el diagnóstico correcto pero no las soluciones adecuadas. Que peleaba por una buena causa pero no con armas modernas. Que sabía lo que no funcionaba pero no tenía propuestas coherentes de política pública para arreglarlo. Nunca me convenció la idea de sembrar árboles por el sureste o construir trenes bala. Recuerdo habérselo dicho: "Andrés Manuel, estás ofreciendo pobreza con dignidad. Estás ofreciendo darle a cada mexicano una pala para que construya un segundo piso". Los pobres merecen y necesitan más.

Aún así pensé que una victoria de AMLO ofrecía la oportunidad para sacudir las cosas; para nivelar el terreno de juego; para pensar en cómo construir un país más justo y menos rapaz. Y López Obrador no me asustaba como asustaba a otros miembros de mi clase social. De hecho en reunión tras reunión, en conferencia tras conferencia, me convertí en su defensora involuntaria. Porque los argumentos sobre su personalidad mesiánica me parecían exagerados. Porque pensaba que a demasiados de sus detractores les salía espuma por la boca. Incluso una semana antes de la elección publiqué un artículo en Los Angeles Times argumentando que antes de odiar a López Obrador, las élites económicas y políticas deberían odiar las condiciones que lo produjeron: un sistema socioeconómico que concentra la riqueza y no tiene ningún incentivo para distribuirla mejor.

Pero desde la noche de la elección miro lo que está haciendo Andrés Manuel López Obrador y me desconcierta. Me preocupa. Veo a un hombre cada vez más combativo, cada vez más confrontacional, cada vez más antiinstitucional. Veo a alguien que confirma, paso a paso, todo lo malo que se decía de él. Alguien que habla del "crimen" monumental cometido contra el pueblo de México, pero que no lo ha podido probar. Alguien que un día sugiere fraudes cibernéticos y al otro día aclara que más bien fueron "a la antigüita". Alguien cuyas posturas poco claras -y con frecuencia contradictorias- me inspiran desconfianza. Porque no puedo evitarlo: fui entrenada en el doctorado para examinar evidencias, ponderar datos, analizar argumentos. Y los que presenta AMLO hasta hoy para sustentar su caso no me convencen. He leído todos los correos electrónicos sobre el famoso algoritmo y dudo de su existencia; he discutido las irregularidades detectadas hasta ahora y no me parecen determinantes; he escuchado todas las denuncias sobre la "elección de Estado" y no creo que podamos clasificarla así.

Con lo que sabemos hasta el momento, no me parece inconcebible pensar que López Obrador perdió la elección. Por la multiplicidad de motivos que ya conocemos: el voto de miedo, la campaña mediática de Vicente Fox, la compra de publicidad por terceros, el apoyo de gobernadores priistas a Felipe Calderón y los errores que el propio AMLO -aunque se niegue a aceptarlo- cometió. Pero para despejar dudas y rescatar la confianza perdida, he apoyado la propuesta de contar de nuevo, ya sea parcial o totalmente, los votos. Si el recuento revela que López Obrador en realidad ganó, México tendrá que aceptarlo. Y si ocurre lo contrario, también. Esa debería ser la apuesta de todos, pero sobre todo de una izquierda responsable que quiere gobernar al país y no sólo partirlo en dos.

Lo más preocupante es que AMLO no parece estar pensando así. Declaración tras declaración, López Obrador se está radicalizando. Y todo lo que dice sugiere que -en realidad- no está buscando el recuento de los votos, sino la anulación. Ya no busca ganar sino seguir peleando. Ya no quiere que se respeten los resultados "reales" de esta elección sino reventarla. Ya no tiene la mira puesta en las próximas semanas sino en los próximos años. Quiere consolidar su base y ser una fuerza política de largo plazo. Quiere exaltar los ánimos de 10 millones de votantes enojados aunque pierda a los moderados que votaron por él. Su papel ya no es seguir las reglas del juego sino romperlas. Su papel ya no es atemperar para gobernar sino azuzar para polarizar. Para ser el presidente moral del sur de México. Para seguir confrontando al resto del país desde allí.

Y ése va a ser un viaje peligroso porque recorre la ruta de la división. Su brújula es la polarización. Su mapa es la radicalización. Su destino es destruir primero para reconstruir después. Entraña incendiar institución tras institución y eso es lo que le está ocurriendo actualmente al IFE. Al actuar como lo está haciendo AMLO, coloca a personas como yo que votamos por su causa en una posición difícil. Pide que dejemos de confiar en todo para tan sólo confiar en él. Pide que formemos parte de lo que José Woldenberg ha llamado una "comunidad de fe", y dejemos a un lado la razón para pertenecer a ella. Pide que depositemos toda nuestra confianza en un solo hombre, cuando las democracias reales se construyen precisamente para evitar que eso ocurra. Pide que creamos en la palabra de operadores políticos como Jesús Ortega y Leonel Cota y Fernández Noroña y Martí Batres, cuya trayectoria suscita grandes dudas. Pide que destacemos a la única institución política creíble que hemos logrado erigir, y que nos sumemos a la cruzada para desacreditarla.

Y nos deja con las siguientes preguntas: Si tiramos al IFE por la ventana, ¿con qué otro instrumento va a contar el país para transferir pacíficamente el poder? Si las elecciones no son confiables nunca, ¿qué otro proceso funcionará para representar a los ciudadanos? Si el voto no es confiable, ¿no nos queda otro remedio más que renunciar a él? Si quienes están al frente de una institución cometen errores, ¿entonces hay que descalificarla de tajo? ¿La elección será vista como legítima por el PRD sólo si AMLO es declarado el ganador? Si no es posible creer en nada, ¿no hay otra opción más que creer en López Obrador? Planteo estas preguntas con dolor. De manera apesadumbrada. Veo la certeza que anima las posiciones de apoyo a AMLO que han asumido personas a quienes respeto como Julio Scherer, quienes admiro como Carlos Monsiváis, quienes quiero como Elena Poniatowska, quienes adoro como Eugenia León. He estado a su lado en otras batallas -como la librada contra el desafuero- y me entristece no poder estar allí, mano a mano, en ésta.

Y me angustia aún más ver que el otro lado tampoco tiene buenas respuestas. Las élites atrincheradas se comportan como siempre lo han hecho: saboteando, obstaculizando, posponiendo soluciones difíciles a problemas ancestrales. Pagando spots para promover sus posiciones aunque constituyan una violación a la legislación electoral. Preservando sus privilegios, blindando sus cotos, sacando legislación a modo -como la Ley de Radio y Televisión- y evidenciando todo lo que quieren proteger con ella. Los complacidos y los complacientes. Esos que escuchan los gritos del México que apoya a López Obrador y se tapan los oídos. Esos que miran la radiografía del país partido que esta elección arroja, y creen que bastará ampliar el Programa Oportunidades para reconciliarlo. Esos que produjeron a AMLO y hoy no saben cómo lidiar con él.

Ante este escenario es difícil no padecer una sensación de orfandad. De desconsuelo. Ese sentimiento que describe tan bien Kazuo Ishiguro en su novela Cuando éramos huérfanos. Esa soledad que produce estar parada en tierra de nadie, entre fuego cruzado, sin complacer a un bando y sin apoyar al otro. Intentando izar la bandera blanca entre las bazukas. Intentando suplantar la incondicionalidad partidista por la reflexión ciudadana. Preocupada por la construcción de un centro vital donde sea posible construir, conversar, reconciliar, institucionalizar. Pelear menos por el poder, y más por formas de compartirlo mejor. Pelear menos por quién ganó la elección, y más por el país herido que ambos bandos están dejando tras de sí

BLOG IMPUGNADO

En medio de las noticias sobre política en México voy dando tumbos. el problema no es la polarización de los ciudadanos, sino la ceguera que esto les causa. No entiendo como los calderonistas no pueden entener la petición del recuento voto por voto como sinónimo de transparencia y certidumbre. No puedo entender que los pejistas llamen a la movilización, la resistencia civil y realicen acciones como la clausura de Banamex, sin entender que eso le da la razón a los de la propaganda contra AMLO.

Leo en muchísimos foros discusiones sobre las elecciones y en su mayoría los interlocutores solamente ven en blanco y negro. Si defiendes algo sobre la legalidad, estes un fascista, represor. Si crees que puede servir el recuento de votos, entonces eres un radical, peligro para México.

Y sin embargo.... creo que esto durará un par de meses y luego volverá a ser lo mismo. Volveremos a la misma dinámica, con un PRI actuando como lo que siempre ha sido. Un PRD oponiéndose a todo. Un PAN aplicando medidas tipo Ley Televisa.

Que si Calderón será un presidente espurio, impugnado... no creo que le importe mucho. De entrada ninguno de los dos logró más allá de un 35 por ciento. Eso quiere decir que 65 por ciento de loss que votaron no están con él. A eso le sumamos los que no votaron...

Eso de la mancha en la presidencia de quien llegue es una estupidez. Le molestó en allgo a Salinas llegar como llegó al poder. No lo creo. Poco antes de terminar su gestión la gente lo adoraba. Aún muchos creen que fue un buen presidente en lo económico.

El problema de México no es de democracia sino de amnesia... encontré esto en internet.. del libro Vicente Fox, a Los Pinos
donde el presidente narra un pasaje de cuando quiso ser gobernador de Guanajuato.


"Luego de 250 días de campaña, los resultados oficiales daban la victoria a Ramón Aguirre con 53% de los votos, el PAN y yo marchábamos en el segundo lugar con 35% de los sufragios. Eran tan evidentes las señales de que en Guanajuato se había perpetrado un monumental fraude electoral, que convoqué de inmediato a la resistencia civil. El 21 de agosto en Irapuato, ante 4 mil simpatizantes de Acción Nacional, denuncié la existencia de más de 700 actas de escrutinio llenas de inmoralidades (sic). Detallé que en 506 de las 3 mil actas escrutadas por el partido aparecía un número mayor de votos que de ciudadanos enlistados en el padrón electoral..."
"Iniciamos una marcha de 60 kilómetros a la ciudad de Guanajuato, la que llamamos "La Caminata por la Democracia", para exigir al Tribunal Estatal Electoral la anulación de, por lo menos, 700 casillas. Como parte de las acciones de resistencia civil, tomamos carreteras, el aeropuerto internacional, cercamos a la ciudad de Guanajuato; plazas como las de León, Celaya, Irapuato o Dolores, rebosaban ciudadanos, lo mismo, amas de casa que estudiantes y ancianos, que denunciaban el fraude electoral. Los ánimos estaban exageradamente desbordados y, para acabarla de amolar, una horda de priístas borrachos trató de destruir el edificio del Congreso local".

Se imaginan que AMLO llamara a tomar carreteras, cerrar aeropuertos, que dirían los panistas...

THE BOSS

Es raro la forma en que de pronto algo nos puede generar un alto nivel de emoción. Me sucede frecuentemente con los libros, cuando descubro algún autor del que no esperaba mucho. Por cuestiones del destino y de una tormenta eléctrica perdí la señal del cable, así que tuvimos que ver por un par de días la televisión con antena de conejo. El canal que mejor se veía era la versión local de PBS, lla televisión pública. Sin prestar atención, veía de fondo un par de programas, hasta que empezó un concierto en vivo en la Catedral de St Luke, en Londres. La música sonaba extrañamente buena. Dijo extrañamente porque se trataba de Bruce Springsteen tocando lo que llaman Flok....una mezcla de Blues clásico y Country.
Después de la primer canción dejé todo y lo pude disfrutar, para de ahí comenzar a buscar el concierto en internet. El concierto fue grabado por la BBC, así que aun no está disponible. Sin embargo pude conseguir el disco, el cual contiene del lado contrario un dvd con entrevistas y la imagen de la grabación de cinco canciones.
El disco se llama We Shall Overcome y vale la pena. Nunca he sido fan de Springsteen, de hecho me caía bastante mal, pero este disco me sorprendió.
Si a alguien le interesa...entre a Amazon.com, ponga "Seeger Sessions" y ahí aparecerá el disco. Escoja la primera opción y podrá ver el video de una de las canciones.

EMPATE RUDO

¿Y si nos quedamos así, con la incertidumbre de no saber quién perdió, sin tener un presidente electo?

¿Y si decidimos que nada puede ser peor a Vicente Fox y confiamos en la inercia de las instituciones, en la estabilidad de la economía?

¿Y si dejamos a alguien como encargado del despacho y así nos la vamos llevando hasta que por ahí del 2012 valoramos si necesitamos un presidente?

Imaginemos el escenario. Es miércoles por la noche y aparece en el monitor de la televisión Luis Carlos Ugalde, presidente del Instituto Federal Electoral, para anunciar que debido a lo cerrado del proceso, se determinó contabilizar acta por acta, por lo que los resultados se tendrán hasta el domingo 9 de julio.

Llegada la fecha, el mismo funcionario electoral aparece ante las cámaras, cada vez más demacrado, para informar a la ciudadanía que por petición de la Alianza por el Bien de Todos y la Alianza por México, se determinó la apertura y conteo de cada uno de las boletas, para así saber por fin quién ganó.

Un nuevo plazo se establece: 12 de Agosto.

Así, llegada la fecha nada se anuncia, todo sigue como si nada. En diciembre, sin ceremonia de por medio, Vicente Fox abandona el poder por la puerta de atrás. Detrás de él, su consorte sale cargando todo lo que puede, las toallas de cuatro mil pesos, los ceniceros, la lámpara, los libros de la Rabina Tagore y a su par de hijitos baquetones.

Lástima, lo más probable es que nada de esto suceda. Que Fox se aviente un aburridisimo discurso diciendo lo que logró. Y el que llegue haga lo mismo, prometiendo no falllarle a los mexicanos.

En medio de eso estará lo peor. Acusaciones de fraude, robo de votos, actas adulteradas. La otra parte dirá que hubo acarreo, operación tamal, pozole o como se llame ahora. Estaremos hasta las narices de mareas azules, amarillas y descoloridas.

De ahí pasaremos al plano legal, a los tribunales, a la petición de anular las casillas con problemas -porque siempre los fraudes se cometen en las urnas que pierden - y unos magistrados electorales presionados por las fuerzas políticas.

Ese es el lado oscuro de la democracia, el aburrido. El que hace que el abstencionismo sea cada vez más una opción. Así, ni ganas dan de saber quien será el ganador, ya todos perdimos.

Leyendo a Daniel Salinas y su jornada del domingo, me sorprendió la forma en que relata las actividades. Y es que durante años cubrí elecciones y siempre me parecieron de lo más aburridas. Una jornada normal era así: despertar temprano, realizar recorrido por las casillas, ubicar las problemáticas (central camionera, correo) tomar alginas fotos de la instalación de las mesas y primeras votaciones. De ahí a tomar un desayuno leve, birria, menudo, tortas, etc... y brincar a las 9 a la rueda de prensa de las autoridades electortales. Lo que sigue es cuestión de agenda..seguir a los candidatos para ver como votan y lo que declaran. De ahí no pasa nada, cuando se tenía suerte, ver algún partido de la liga mexicana de futbol. Ir a descansar. Monitorear. Traer el scaneer. Posiblemente ibas a tener que hacer una salida para verificar un reporte. Finalmente sin importancia. Regresar a descansar, lo mismo a tu oficina, a tu casa. Lo más probable es que te des una vuelta por una sala de prensa, saludar a los colegas. Te vas a comer....después de ahí no haces nada más que esperar. A las seis de la tarde cierran las casillas, esperas a los resultados y se acabo. Por qué tanta gueva. Porque después de un par de experiencia entiendes dos cosas...siempre es lo mismo y el 90 por ciento de lo que reporteas no entra en la nota.
Es de esas jornadas que puedes anticipar de manera completa. Puedes poner "me da gusto en ánimo de la gente, sabemos que ha habido una buena participación y pues ahora vamos a esperar a que se de la jornada y a tener los resultados. Confiamos en que tengamos un buen resultado". Eso dicen todos.

Cubrir elecciones tiene menos de emocionante de lo que se cree. Es aburrido y predecible.

LAS ELECCIONES

A lo largo de mi vida he cubierto muchas elecciones. Empecé desde la escuela, antes de terminar la carrera. Me ha tocado ir a otros estados a cubrir procesos electorales. Sonora, Sinaloa y Baja California Sur. Obviamente unos cuantos procesos en Estados Unidos.
Después de mucho, tiempo, ahora vi el proceso por televisión. Mejor dicho, por internet.
Esa experiencia me ha hecho aprender que no hay que creer todo lo que una encuesta dice. Me tocó ver a Jorge Ramos salir con una cierta encuesta de salida de Arcop donde lo daban como ganador. Jorge Hank no tuvo que salir a desmentir, los resultados preliminares lo hicieron pocos minutos después.
Es fácil leer los rostros de los implicados, descubrir lo que realmente dicen sus cifras. Y ante lo que ahora veo, dos candidatos proclamándose ganadores, queda claro que uno de ellos tiene cifras equivocadas. Para este momento, los partidos tienen los resultados totales en sus oficinas.
Como lo había adelantado, no voté. No me interesaba votar por el menos malo. No me interesaba, además de que estoy en contra del voto de los mexicanos en el extranjero. No me toca a mi determinar quien gobernará un país que posiblemente no pise en los próximos seis años.

Volviendo a la memoria, recuerdo el momento en que en la televisión dieron a conocer el triunfo de Vicente Fox. Me acuerdo de que estaba en la sala de prensa del IFE en Tijuana. Los reporteros emocionados, como pocas veces se habían visto. De ahí nos fuimos a ver a los priístas. Nada como ese silencio, esa desilusión. Más interesante que los ganadores. Los priístas recogiendo pedazos, sufriendo por su futuro, pero ante todo, sin poder creer lo que venía.

El resultado de la elección me genera la misma indiferencia en estos momentos. No creo que haya mucho cambio, gane quien gane. El sistema se los come, nadie quiere cambiarlo, sólo adaptarlo a su gusto. En lo personal me hubiera gustado el triunfo de AMLO por una sola razón, por la misma razón por la que me dio un cierto gusto, momentáneo, lo reconozco, el triunfo de Jorge Hank... porque era una forma de enseñarles a los panistas lo que provoca tanta soberbia, tanta doble moral e hipocresía.

MALDITOS DOCTORES

Hay algo que no logro pasar de parte de los gringos....y es su sistema médico. No es solamente toda la burocracia que rodea el sistema de aseguranzas, con sus coberturas, deducibles, etc.. Eso es burocracia pura, creada especialmente para que como cliente, como usuario, busques pelear lo menos.
Lo que realmente me desespera es la forma en la que trabajan los médicos. Ninguno se atreve a dar un diagnóstico de nada, me imagino que es el maldito temor a las demandas. Entonces, no te diagnostican, no te dan medicamento específico sino de esos que igual le atinan o igual no. Me dan medicamento que en México me enseñaron a temer, como tratamientos de dos meses con cortisona.
El pequeño Nemo es víctima ahora de los médicos. Sus problemas asmáticos se han complicado por acá, por los altos niveles de alergias que se presentan. En estos momentos sufre de fiebre, que en lógica me indica que hay infección, pero para el médico, es solamente cuestión de esperar y seguir con un tratamiento para el asma. Si sigue la fiebre, brincaremos a un antihistamínico para la alergia...

De cordones umbilicales

Estos son días de angustia permanente. El pequeño Nemo, por primera vez en su vida, pasa más tiempo con alguien que no es uno de sus padres. Por cuestiones laborales, hemos tenido que meterlo a una guardería. De 7 a 6. A lo más, lo tenemos con nosotros cinco horas, ya que el resto es para dormir.

No puedo evitarlo, es algo que me angustia y me entristece. Es aprender a que tiene que volverse independiente. Obviamente se que todo esto le servirá mucho. En menos que lo piense estará hablando inglés. Pero sin embargo me queda la preoocupación sobre su bienestar. No dejo de preguntarme si estará bien en todo momento. Ayer, luego de dos días de clases, hubo reclamo. Al menos en tres ocasiones nos dijo que se había salido del salón y lo habían regañado.

"Por qué cuando me salí del salón no estabas ahí. Te busqué y no estabas", dijo, casi llorando. Así que son días de pláticas con el Nemo, tratando de estar siempre conectados. Por lo demás, él feliz de tener amigos. Cuando íbamos a mudarnos hacia acá, la forma de convencerlo fue que iba a entrar a una escuela y tendría mucos amigos con quien jugar. En Tijuana tenía pocos, aquí menos. Así que al menos cummplimos la promesa, aunque sea siete meses después.

Nada hay peor que empezar a leer con prejuicios. Incluso con aquellos que son prejuicios positivos. Eso me pasó con Vargas Llosa. Llegué a leerlo con ciertas ideas, esperando demasiado de ella en un sólo sentido. Entre los libros del peruano, el que más me ha gustado es Elogio de la Madrastra. Ese manejo fino del erotismo me atrapó. Así que cuando lei en una reseña que Travesuras de la Niña Mala era la continuación en el manejo del erotismo iniciado en el Elogio, esperaba una excelente novela.

Pero no fue así. Quizás esperando menos de ella me hubiera gustado más. Y es que al leerlo, uno se da cuenta que Vargas Llosa tiene colmillo, sabe contar, tiene recursos, pero - pensando en el brazil futbolero - no tiene magia, no tiene algo que me haga click.

Resultó una lectura amena, interesante, pero hasta ahí. Ahora buscaré llegarle a La Fiesta del Chivo y a los Cuadernos de Don Rigoberto...que leo también que se trata de un seguimiento - éste si con los mismos personajes- del Elogio.

Hace 20 años murió Borges...



El espía

En la pública luz de las batallas
otros dan su vida a la patria
y los recuerda el mármol.
Yo he errado oscuro por ciudades que odio.
Le di otras cosas.
Abjuré de mi honor,
traicioné a quienes me creyeron su amigo,
compré conciencias,
abominé del nombre de la patria.
Me resigno a la infamia.


...y otro mas....

Ajedrez

II

Tenue rey, sesgo alfil, encarnizada
reina, torre directa y peón ladino
sobre lo negro y blanco del camino
buscan y libran su batalla armada.

No saben que la mano señalada
del jugador gobierna su destino,
no saben que un rigor adamantino
sujeta su albedrío y su jornada.

También el jugador es prisionero
(la sentencia es de Omar) de otro tablero
de negras noches y blancos días.

Dios mueve al jugador, y éste, la pieza.
¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza
de polvo y tiempo y sueño y agonías?

Hoy todo es futbol. Me he dedicado a ver los partidos del mundial, gracias en que la oficina tiene un espíritu deportivo. Incluso nos han avisado que el viernes saldremos temprano pues la empresa nos invita a un bar a ver el partido, todo pagado. Definitivamente ya no estamos en Kansas, Toto... Qué esperanzas que el periódico donde trabajaba nos hubiera permitido ver un partido...uno tenía que ingeniarselas para escribir mientras veía el juego.

Las travesuras


Gracias a mi madre, que vino de visita hace unos días, pude empezar a leer las Travesuras de la Niña Mala, el nuevo libro de Vargas Llosa. Comencé a leerlo y desde los primeros renglones uno descubre que el peruano tiene callo. Es un libro, al menos en el primer par de capítulos, muy bien escrito. No por nada la experiencia. Sin embargo le pasa algo que ya había notado en otros de sus libros. Está bien escrito pero no tiene magia, no tiene algo que haga click, algo que te sorprenda, te encante.

El libro va, pero hasta ahí. Sigo esperando alguna sorpresa.


Junto a ese libro leo otro. Nunca me había dado por leer dos libros de forma intercalada, era religiosamente estricto en eso de no empezar a leer un nuevo libro si no terminaba el anterior. Se que algunos pueden, yo aun no lo se. De entrada empecé con Vargas Llosa y con Saramago. Aprovechando un descuido en una libreria - descuido porque por falta de precio me lo tuvieron casi que regalar - me encontre con Todos los Nombres. Es mi entrada al mundo de Saramago. Tengo ya, gracias a compañeros, a la mano dos libros más de él, pero todo depende de esta lectura.
Espero no caer en la tentación de juzgar las dos lecturas, una frente a otra.

Literatura Personal

Una de las cosas que más disfruto de la literatura es descubrir de pronto textos que hablan de mí, que me hablan solamente a mí, que dicen lo que yo pienso, con los que me identifico de inmediato. Con años de retraso, me encuentro leyendo ahorita Diablo Guardián, de Xavier Velasco.

Iba a bordo del tren cuando llegué a un capítulo que pareció dirigido a mi, con un tono de burla que logró sacarme sonrisas, ante la extrañeza de mis compañeros de vagón. Hablaba sobre el papel de los copywriter dentro de una agencia de publicidad...


"Hay que hacer porquerías -lo instruyó Lerdo, y a cada nuevo aliento su sonrisa parecía ligeramente más burlona- textitos de almacén, hay que vender perfumes y carteras y brassieres y herramientas, lo que venga. Hay que olvidar el periodismo, las novelas, los poemas. Aquí vas a hacer basura".


Nunca pensé encontrarme en Dallas. Nunca pensé estar escribiendo comerciales. Nunca pensé alejarme de esa forma del periodismo. Y sin embargo, no me puedo quejar. Las cosas parecen acomodarse lentamente, de pronto más lento de lo que pensaba. Lo único que pesa en estos momentos es la soledad... pero a la vez, lo único que pido es un momento de soledad, requiero encontrar mi espacio.

Recuerdo hace tiempo que puse algo sobre mi falta de costumbre a la soledad. En esa ocasión dijo PG Beas que el no podría pensarse sin esa soledad (algo asi)... ahora, en este preciso momento, requiero de un momento sólo para mí. No se el porqué.

Quizás por eso trato de leer ahora más que nunca. Esa fue una salida en mi adolescencia y espero que sirva ahora.


CONSUMISMO

Buscando hacerme de algunbos libros, el internet se ha convertido en la mejor herramienta. Bueno...eso y un par de clavados a las librerias de aquí y aprovechando también el excelente servicio de bibliotecas. El problema es que descubrí (tardíamente, lo se) Amazon.com y a partir de eso ha nacido en mi ese deseo de comprar mil cosas.

Siempre desconfié de las compras por itnernet, esa paranoia de ser víctima de la clonación, pero por necesidad empecé comprando boletos de avión, partes de computadoras y ahora libros, películas, aparatos electrónicos.

El canto de las sirenas me domina.

HOLLY WOOD

Varias veces vi el comercial en la televisión. Nacho Libre se llama y la protagoniza Jack Black, un cómico que no es lo que digamos uno de mis preferidos. Pero ayer me sorprendí de descubrir como segundo en la película aparece un tipo flaco, moreno y de pelo chino. Lo reconocí porque lo entrevistaron en un programa deportivo, por eso de que la película es de lucha libre. Dijo ser de Tijuana. Al momento de verlo bien, descubro que es Héctor, un actor de teatro al que me tocó verlo en un par de ocasiones, me parece que Sirenas del Corazón y La Historia de China, las dos escritas y dirigidas por Edward Coward. Me dio gusto por él.

Veo las noticias y me confirman que lo mejor es no votar. La política es un asco y los candidatos más. Me sorprendo de ver a un AMLO más coherente, razonado, menos intolerante. En el fondo se que es una pantalla, es temporal. Veo un Calderón crecidito, bocón, queriendo parecer simpático. Simplemente en el fondo es parecido a los panistas de BC y que tanta náusea me generan.

FUTBOL DE SALON...O DE OFICINA
Lo que empezó como una simple broma se convirtió en algo relativamente más serio. Un día en la oficina se les ocurrió que podíamos jugar fútbol Aprovechando que se habían llevado prestadas las sillas y un sillón, se diseño el suelo como cancha, se pusieron dos porterías y listo. Empezamos jugandos dos contra dos, en plena sala de la oficina.
Ahora, alguien consiguió el teléfono de unas canchas de fútbol rápido. Averiguó, consiguió que la empresa pagara el registro y el costo del torneo y zas..aquí estamos, después del primer partido.
Perdimos. El primer oficial por mucho. Nos dijeron que si nos echabamos un segundo juego contra otro equipo que no tenía adversario y nos fue mejor. Perdimos igual, pero al menos no fue paliza.
Lo que me sorprendió es que si hace un año yo hubiera jugado, no pasaba del minuto 4. Me senti cansadón ayer, pero no igual. Pude seguir jugando, incluso mejor el segundo partido. La presencia en el gimnasio se nota mucho. No soy el gran atleta pero aguanté más que muchos de mis compañeros.

DE MEXICANOS Y MEXICOAMERICANOS

Recuerdo un boicot realizado hace tiempo en contra de Estados Unidos. No recuerdo los motivos, quizás era por los grandísimos tiempos de espera que se hacían para cruzar la garita.

Era un día festivo, probablemente un 20 de noviembre o un 5 de mayo. No recuerdo el año, pero fue mucho antes del 11 de septiembre. El caso es que pidieron que los mexicanos no cruzaran hacia Estados Unidos en las ciudades fronterizas, mientras que los del centro del país se comprometían a no comprar en franquicias estadounidenses.

Como dije, no recuerdo el año, pero eran tiempos en que no había tantas empresas gringas en México. Obviamente estaba Coca?Cola, Sears, Pepsi. Quizás algún McDonalds, pero hasta ahí. Ni un Home Depot o Walmart.

Lo que más recuerdo es el noticiero de Jacobo Zabludowski dando el reporte del boicot y al pasar imágenes de Tijuana, con bastante gente queriendo cruzar, hizo un comentario sobre la falta de respaldo a la medida, con bastante molestia.

Y tras eso, escuche a varios comentaristas o editorialistas en Tijuana justificar la falta de respuesta diciendo que es muy fácil pretender ignorar a una de las economías más grandes del mundo, cuando no se vive a un lado.

No se las razones, o quizás sí las se pero no las entiendo. Pero siempre vieron a la gente de la frontera como pro-gringa, cuando el deporte por excelencia de los mexicanos era hablar pestes del imperialismo yanqui.

No éramos ciudadanos de segunda, pero había algo de espurio en nosotros al unirnos al enemigo. Para los capitalinos, éramos o quizás seguimos siendo, un tanto malinchistas.

LOS MOTIVOS Y LAS MARCHAS
En estos momentos no entiendo a muchos paisanos. No entiendo la posición que establecen en torno al boicot del 1 de mayo. No todos los que salieron a marchas semanas atrás vieron lo mismo, hay quienes pretendían demostrarle a los gringos el poder latino, la fuerza, en el sentido negativo.

?In your face, America?. Y salían las banderas mexicanas a ondear. Y salía los gritos en contra de Bush, de los supremacistas y en general del país por el que en ese momento caminaban.

Coincido con lo que muchos piden: un trato justo, de respeto, derechos laborales como cualquier otro trabajador. Piden pagar impuestos para no ser considerados una carga.

Pero luego viene lo otro: exigen una amnistía, exigen ser parte de un país que muchos de ellos rechazan.

Estados Unidos quiere mano de obra barata, quiere aprovecharse de los migrantes ilegales pero sin comprometerse con ellos. Los migrantes quieren ganar dinero, pero sin comprometerse con el país.

Dice un amigo, argentino pero radicando en México por muchos años, que a los mexicanos que viven en Estados Unidos les falta humildad y amor por el país que les da cobijo. Justo el mismo amor que a él le exigen tener por México ? y que le tiene ? al darle de comer.

Al final, las marchas generaron a mi parecer una polarización, al obligar a los migrantes a tomar posiciones. Por un momento estuvieron juntos mexicanos ilegales y méxico-americanos, cada grupo con agenda distinta.

Un tercer grupo, la de los mexicanos, participó desde ese país buscando hacerse sentir. Mandando el mensaje de que no podemos ser tratados de forma altanera, déspota, por nuestros vecinos.

Este tercer grupo, sin embargo, va en defensa de la dignidad, del conflicto histórico en la relación. Tiene razón, aunque por lo distinto de sus intereses el movimiento se desvirtúa.

Estos tres grupos coincidieron en la mayor exigencia, la de respecto a los hispanos. Después de ahí, los caminos obviamente serán distintos. Unos voltean hacia adentro. Otros simplemente no han podido dejar de voltear hacia afuera.

CINCO E MAIO

Hoy se celebra el día de la Independencia de Latinoamérica. O quizás es sólo de la Independencia de México. O es la revolución acaso? Da lo mismo, Para los gringos es el pretexto ideal de tomar margaritas, tequila y quesadilas. No quesadillas, sino quesadilas.
En todas partes se anuncianlas horas fellices, las promociones para esta gran celebración, la más importante para los hispanos parlantes, según ellos creen.
Lejos de enojarme por cosas así a mi me da risa. Muy su ignorancia y sus ganas de celebrarla. Desde hace mucho aprendí que no es mi papel andar corrigiendo gente. Lo dije antes, por ejemplo, de la fama de Tijuana. Su leyenda negra. Por mí que siigan creyendo todas las historias de prostitución y decadencia, peor para ellos.


Lo que si me queda claro que es que un día como hoy pero de hace seis años me casé. Es raro pensar que ha pasado tan rápido el tiempo. Es bueno disfrutar la estabilidad. El panorama, además, parece que mejora hacia el futuro.

Es muy común ver que los periódicos pierdan toda pizca de objetividad y se dejen llevar por la emoción, en busca de no se realmente qué. Quizás buscan ser simpáticos y agradables para los lectores. El caso es que el boicot de ayer sirvió para demostrarlo... algunas cabezas de periódico.

FRONTERA
SACUDE BOICOT LATINO A EU

EL MEXICANO
"UN DIA SIN MEXICANOS" SACUDE A NORTEAMERICA

EL SOL DE TIJUANA
DEMOSTRARON SU FUERZA

SAN DIEGO UNION
SD TAKES SUPPORTING ROLES IN VAST IMMIGRANT BOYCOTT

EL UNIVERSAL
MILLONES SE SUMAN AL BOICOT

REFORMA
Y RETIEMBLA EN SU CENTRO...

LA JORNADA
SACUDE ESTADOS UNIDOS EL BOICOT DE MIGRANTES

Aunque hay unas más apasionadas que otras, en su mayoría las cabezas de los periódicos sacan conclusiones que yo no encuentro. De dónde demonios sacan que el movimiento de ayer "sacudió" al país. Para nada. La verdadera sacudida fue con las primeras marchas, esas que surgieron de la nada, que de pronto llamaron la atención de los medios gringos y los sacó por completo de onda. Lo de hoy, no se, demasiado planeado, demasiado interés de los lidercillos por figurar. El efecto ya se había logrado desde antes...


Y aprovechando el tema de la objetividad...ahi va un fragmento bastante bueno de un artículo de Jean-François Revel, que me volé.

En una palabra, si la objetividad absoluta no existe, el esfuerzo para llegar a ella sí existe sin lugar a dudas. Y ello es igualmente cierto en el periodismo, a despecho de la dificultad suplementaria de operar en una materia en fusión, sembrada de trampas, minada de mentiras y agitada por pasiones. A pesar de todo, la humilde recopilación y la verificación de los hechos consiguen, cuando nos esforzamos en ello, una aproximación de verdad; desde luego, siempre oscilante entre lo plausible y lo seguro, pero algo 'de lo cual es hipócrita decir que es intercambiable con cualquier afirmación gratuita o falsificación grosera. Y por otra parte, si la objetividad, en ese modesto sentido realista y cotidiano, fuese una utopía, ¿cómo explicar que tantas personas de todo el mundo se afanen por cortarle el camino y obtener que la prensa renuncie a difundir noticias exactas?


Para el texto completo - muy bueno y no muy largo - vayan a este enlace de Arcadi Espada http://www.arcadi.espasa.com/001059.php

FRASES RECIENTES



El mejor momento del día es por la mañana temprano. Se está totalmente descansado pero no lo suficientemente despierto como para recordar lo duro que es todo.
Walter Mosley. De Pesca.



"Oye, hay dos mujeres en el mundo a quienes nunca les pondría una condición: una eres tú y a la otra todavía no la he conocido, pero espero que aparezca pronto, y entonces ya te estarás largando".
Benjamín Prado. Raro.



Es un lugar común pero es verdad: de día un burdel es un lugar triste.
Leile Guerriero. Los Suicidas del Fin del Mundo.

Se puede ser más estúpido?

En medio de la tensión racial que vive Estados Unidos, luego de las propuestas migratorias, las marchas y el anuncio del boicot, ahora a un imbecil se le ha ocurrido grabar el himno nacional de Estados Unidos, traducido al español.
La justificación es estúpida y limitada. El productor, dueño de una casa productora de Reggeaton, llamó a interpretar y al parecer así quedó, a Gloria Trevi, Kalimba, Franco de Vitta. No conforme con eso, a la mitad del himno y ahí si en inglés, aparecerán frases contra las políticas migratorias gringas.

Vuelvo a lo mismo...se puede ser más estúpido?

Por cierto, el productor de marras es inglés.


Hace unos días que me preguntaba si el boicot será buena idea o no. Me parece que de fondo no ayuda a nada. Creo que las marchas demostraron la fuerza del movimiento hispano y de lograr algo entre los legisladores bastaba eso. El llamado al boicot me parece más un protagonismo de parte de algunas organizaciones que pretenden justificarse y tomar las banderas que de alguna forma surgieron de manera natural con las marchas.

Lo de no comprar nada ese día pudiera ser mejor que el llamado a no acudir a trabajar, justo cuando se ha difundido las repercusiones que tuvieron las marchas en los trabajos de muchos hispanos en distintas ciudades.

Leyendo algunas declaraciones, un dirigente empresarial de Dallas decía que posiblemente se note el boicot, pero de la misma forma que se nota cuando en esta ciudad cae una lluvia fuerte.

Me parece que es un paso de más. De por si las marchas han incrementado la tensión entre las distintas razas aquí en Estados Unidos, como para buscar polarizarlas al extremo. Sin embargo, me preguntan si participaré del boicot. A medias. No pienso dejar de trabajar, pero no pienso comprar nada. No creo que funcione el boicot, pero nada me cuesta apoyarlo.

El Secretario de Seguridad Pública de Baja Callifornia, Manuel Díaz Lerma, fue recibido a balazos cuando iba a su oficina en Mexicali. 657 casquillos percutidos se encontraron en el lugar, la mayoría de ellos disparados por R-15. También se lanzaron dos granadas, una de ellas abrió un poqute en ell techo de lo que parece ser (según veo en las fotografías) una expedition donde iban sus guardaespaldas. 657 disparos y no le pasó nada, excepto el susto, gracias al blindaje de su camioneta.

Ayer me preguntaron varias veces... no extrañas reporterar en Tijuana.... no lo se. No estoy seguro. Probablemente de seguir allá estaría en estos momentos en Mexicali. Probablemente de un lado hacia otro, con entrevistas. Fumando ocasionalmente un cigarro, presentes solamente en momentos así. Estaría con una mezcla de emoción. Pero junto a eso, una nausea permanente, un asco a ese tipo de noticias, por la noticia en si como por el ambiente que deja en el ambiente.

Vi el debate. Por internet, porque la televisión en Estados Unidos - al menos en Dallas - no lo pasó. Me quedé con las ganas de ver los programas de análisis.
Yo siempre he dicho que los debates sin mentadas no son debates. Y el de ayer se pasó de decente. Quería ver lodo. Para que oir propuestas, ya esas las había leído en internet. Lo que uno quiere ver es que se ataquen, que se desgreñen, que cuenten anécdotas como la del sildral y la cerveza.

Que si quién ganó? No creo que se haya ganado nada. Patricia Mercado dicen que fue la más centrada. Claro, como sabe que va a perder puede darse ese lujo. Si estuviera arriba en las encuestas no haría planteamientos como los que hizo. Es la ventaja de ser un perdedor seguro, puedes tomar ciertos riesgos, puedes jugar al gran político.

Creo que hizo falta la presencia del peje. Le hubiera dado otro tono. Me imagino que se habrá arrepentido. Au ausencia no pesó como lo había planeado. Al menos no me tocó ver el podium vacío.

Ayer busqúe en internet algún video del debate de Fox con Labastida. No lo encontré. Me parece que varios de los planteamientos de Calderón son idénticos a algunos de Fox. Seis años y seguimos igual. Es como oir al PAN en BC hacer campaña a favor del cambio. 17 años después siguen creyendo que son el cambio.

LAS CHACHALACAS

Me entero leyendo al Sueco que existe una página llamada chachalacas.org que viene a ser algo así como un blog-foro de ataque al peje y defensa de Felipe Calderón. Me entero además que algún bienaventurado puso por ahí mi dirección del blog, com referencia.

Se agradece, aunque sinceramente me extraña. Me extraña porque jamás he dado aquí una palabra a favor de Calderón y mis críticas contra AMLO han sido las normales.

Pero que sucede. Sucede que como siempre, nuestra vida política está formada en torno al "si no estás conmigo estás contra mí". No es el primer foro donde veo cuestiones así. Por lo general en cualquiera de política se polizan las posiciones, al grado de que son incapaces de ver la paja en el ojo propio. Es difícil encontrar a un simpatizante del PRD que reconozca la afición de su candidato por la opacidad. Es obvio que la transparencia no es lo de AMLO. De mil formas se puede ver. Es un hecho que el peje no soporta las críticas, por más bienintencionadas que estas sean. Hay casos específicos, por ejemplo, ej hecho de su incongruencia en el trato a los medios. Llega a Tijuana y cuando le piden una entrevista exclusiva (fue el caso de Zeta) la respuesta fue que el no daba entrevistas a diarios locales porque se le enojaban los reporteros nacionales que venían en el grupo, comúnmente llamado pool.
Pero, dos días después declara en la Ciudad de México - la nota salió en TV Azteca - que los medios de comunicación locales han emprendido un compló en su contra, que no le hacen caso. Eso es incongruencia.

Por el lado del PAN las cosas no están mejor. Todo le perdonan a Calderón y encima de eso todo lo hecho por Fox está perfecto. No pasa nada en México. La inseguridad, las promesas incumplidas, los casos de corrupción, todo se desvía atacando al peje. Que si el yunque se está apoderando del partido, no importa, lo importante es que el peje dijo groserias. Es la misma porquería en los dos lados.

Claro que en mi caso estoy en un lugar cómodo. No tengo que comprometerme con ninguno de los dos candidatos. Me da lo mismo. Como quiera que juegue pierdo. Así lo dijo Jorge Negrete en la película Dos Tipos de Cuidado. Si el PRI tuviera posibilidades es posible que me preocupara. Como no las tiene, me da lo mismo. Los dos candidatos me parecen malos y eso de votar por el menos malo no se me da.

No pienso votar. No vale la pena. Ese es mi mensaje de hoy. Y el de ayer.

Por cierto... Sueco.. mucha pregunta y usted no contesta... por quien va votar, si AMLO no representa a la izquierda (según lo dijo usted mismo)

SUICIDAS ARGENTINOS

Gracias a un compañero del trabajo pude leer el primer capítulo de un libro-crónica de una periodista argentina llamada Leila Guerriero.

El libro se llama Los Suicidas del Fin del Mundo y es una historia sobre un pueblito argentino donde jóvenes se han ocmenzado a suicidar. El tema es lo de menos, lo que me encantó es el tono, el manejo del lenguaje. Narraciones así valen la pena. Obviamente después de leer el avance publicado por El Clarín decidí comprar el libro. Espero recibirlo en una semana.

Servirá de algo el boicot del 1 de mayo???

APUESTAS

En 1988 había sido la última vez que acudí a una carrera de caballos. Se trataba de una carrera importante, el "Clásico Internacional Del Caribe". Antes de esa, muchas veces había acompañado a mi padre a las carreras de caballos. Le gustaba jugar leyendo el programa, leyendo estadísticas. No íbamos muy seguido, una vez cada dos meses. Siempre nos quedábamos seis o siete carreras. De esas, yo podía apostar a dos, algunas pocas veces llegué a ganar. Eran definitivamente otros tiempos. Llegaba gente de todas partes a jugar al Hipódromo Agua Caliente. Dicen que lo mismo sucedía con los toros. Desconozco qué pasó con los toros, pero en los caballos estuvo la mano del hoy flamante alcalde de Tijuana.
Esos recuerdos del hipódromo son agradables. Tenía mucho que no los recordaba.
Aprovechando el fin de semana santo, nos fuimos el sábado a conocer un hipódromo ubicado entre Dallas y Fort Worth. La experiencia fue agradable, sobre todo porque había un clima excelente, cerveza de barril y música en vivo. De las carreras, gané la segunda. No pagó mucho, era quiniela. 30 dólares que sirvieron para que el paseo resultara gratis.
El domingo también fue de apostar. Es una debilidad. Disfruto todo el escenario, aunque solamente he estado una vez en Las Vegas, bastó para que me encantara.
Decidimos conocer Oklahoma, un par de lagos. De ida paramos a desayunar en un casino, el primero cruzando la frontera entre Texas y Oklahoma. 10 minutos de juego, 60 dólares de ganancia. De ahí salió para la comida y la gasolina.

"Just gonna have to be a different man
Time may change me
But I can't trace time"
David Bowie


La marcha del domingo pasado me dejó una espina, una molestia permanente que dudo que por el momento pueda quitármela. No se trata de ningún rollo político, no se trata tampoco de algo ideológico. Simplemente el domingo comprendí que soy periodista, que me gusta el periodismo y que no hay nada que pueda hacer.
Hace algunos meses tomé la decisión de retirarme. De cambiar de giro y dedicarme a otra cosa. Pensé que no habría problema. 10 años dedicado a escribir notas, siete de ellos en el mismo periódico. Era necesario cambiar de aires y vaya que fue un cambio radical.
El problema está en que al bajarme del tren y comenzar a caminar en la marcha, tomando fotos, sentí la adrenalina, el deseo de clavarme en la reporteada de nuevo. Solamente quien ha trabajado en esto sabe esa combinación de excitación y acelere que da el periodismo. Es adictivo.
Y es distinto a lo demás, distinto porque la reporteada, el momento preciso da una experiencia y el convertir esa experiencia en palabras frias es un reto que da placer. No hay romantisismo, no hay literatura, no es como el periodismo que vemos en el cine. Es velocidad, es cortar, discriminar y escribir. Ya después vienen los editores y le dan en la madre a todo, pero ese es otro cantar. Ese ritmo, esa presión, de repente hace falta.
Y sin embargo, repito, no hay nada que por el momento pueda hacer. La decisión que tomé de venirme a vivir acá fue pensada mucho, sobre todo en materia económica, familiar, pensando en el futuro del pequeño Nemo. No hay nada que hacer, excepto aprovechar cualquier pretexto para lanzarme de nuevo a la calle a escribir un par de líneas.

MARCHA

Soy una contradicción, lo he sabido siempre. Hoy no fue la excepción. De último momento nos trepamos al tren y llegamos al centro de la ciudad, donde ya nos esperaba medio millón de personas.

Debo decir, en mi descargo, que fui con un interés periodístico. Uno lo trae en la sangre. No se lo puede quitar. Hoy sin duda sentí algo nuevo, que luego describiré. Por lo pronto diré que nunca había vistoo una manifestación así. Y es que Tijuana no se distingue por lograr marchas numerosas.

En fin...que aquí va lo que escribí al respecto...

WE LOVE THIS COUNTRY
"Qué chingón, man, qué chingón", decía un joven veinteañero mientras desde el tren comenzaba a observar la larguísima fila de manifestantes vestidos de blanco.

Faltaba aun una estación para llegar al lugar indicado y la gente comenzaba a pegarse a las ventanas sorprendidas del nivel de respuesta de la marcha.

Contrario al ambiente del tren de la línea roja que diariamente lleva empleados a las oficinas del centro de la ciudad, ahora los vagones se llenan de gritos, de comentarios y de una excitación que va aumentando conforma se avanza.

Apenas al bajarse del tren uno se vuelve parte de la marcha - la mega marcha del orgullo hispano - ya que no hay espacio para caminar, la comitiva superó las expectativas y de la estación a la Catedral ya no hay espacio libre.

De ahí en adelante todo es caminar, gritar, sonreír y sentirse parte de un movimiento inédito en esta ciudad con un millón de hispanos. A diferencia de las ciudades californianas, aquí los mexicanos no se sienten solos, la comunidad del centro y sur de América está presente y unida.

"We love this country", dice una enorme cartulina llevada por una joven. Las camisetas rezan "Hecho en México, perfeccionado en USA".

La gente no se detiene, viven el momento.

Llegar a la plaza del City Hall sirve de clímax. Se empiezan a oir las voces en inglés, de esos jóvenes que nunca han pisado otra tierra que no sea Estados Unidos y cuya presencia está para defender a sus padres, algunos indocumentados. No hay un falso nacionalismo. A pesar de las cientos de banderas de Estados Unidos, prevalece un sentimiento de verdadero orgullo por el suelo que se pisa.

Aunque de fondo se escucha a voz de algunos de los organizadores que ha tomado el micrófono, la gente no parece escuchar, sigue admirada viendo a un lado y otro. Platican, se imponen los acentos. Se vuelve una kermesse, un simple día de campo.

A diferencia del ruido en las calles, al llegar a la plaza se dejan de lado los gritos de "Sí se puede, sí se puede", para dar pie a los comentarios, a la admiración y al orgullo.

Las peticiones, plasmadas en cientos de cartulinas, mantas, consignas gritadas, son lo de menos. El paso importante, la presencia física que demuestra unidad, ha superado todo lo esperado.

DE CUADROS Y MEMORIA

A veces uno no se da cuenta cuando alguien le da una lección. Es en medio de pláticas cotidianas, de comentarios al margen o de simples observaciones como uno aprende cosas, la mayor parte de las veces sin saber. Y esos maestros generalmente no los valoramos en el momento, en muchos casos ni siquiera nos damos cuenta.

Aprovechando que regresé a la oficina y pude pasar aquí mi hora de almuerzo, luego de una semana de trabajar fuera, decidí salir al museo. Justo a dos cuadras de la oficina está el Dallas Museum of Art. Cuatro pisos con diversas exposiciones. La principal es en estos momentos una sobre el arte maya, a la cual por cuestión de tiempo no entré.

El caso es que decidí empezar por el segundo piso y me topé directamente con arte euroopeo. No había avanzado ni 20 metros cuando los recuerdos me llegaron de golpe y me hicieron llorar. De pronto recordé a mi abuela. Ella pintaba, era su pasión. Pero no solamente pintaba bien sino que disfrutaba la pintura.

De pronto al caminar por el museo recordé sus visitas a Tijuana. Fue una abuela a distancia pero no por eso menos querida. Fue una abuela a la que no le podíamos decir abuela porque no le gustaba, prefería que la llamaramos Lupis, como todo mundo le decía.

Al caminar por entre los cuadros recordé varias visitas a los museos de San Diego. Sus comentarios respecto a los cuadros, su forma de ver el trabajo colgado en la pared. Y de ahí aprendí a ver el arte de forma distintas, con calma, con relajación, con ánimo. Como si estuviera a mi lado comencé a avanzar y ver cada uno de los cuadros. Me detuve en lo particular en uno llamado River Bank in the Springtime, de Vicent van Gogh. Y recordé lo que me dijo una vez, que no hay experiencia mayor que ver un cuadro de frente. Ver que está vivo y en el caso de Van Gogh, descubrir porque era un genio, porque los pincelazos toscos que dejaban las plastas de pintura se transformaban en algo bello.

Dos horas pude caminar por el museo. Es obvio que no será la última vez que vaya. Me gusto relajarme un rato, salirme del trabajo. Me gustó recordar a mi abuela y darme cuenta que la extraño.

TRESPATINICIDIO

Cuando era niño, solía leer revistas. Mi padre era dueño de una distribuidora y gracias a ello, solía tirarme en una pila de revistas a leer, lo mismo Memín Pinguín, que Lágrimas y Risas.
Leía comics, fotonovelas. De todo. Las que más me gustaban eran las de Kallimán.

Además, solía escuchar mucho radio. No tanto por gusto. La señora que nos cuidaba y que vivió con nosotros como 12 años solía poner radionovelas. De nueva cuenta, yo disfrutaba a Kalimán.

Hace unos días me pasaron un enlace que me encantó, sobre todo porque me regresó a esos años. Me imagino que eran repeticiones de programas. No tengo la más remota idea de cuando se grabaron, el caso es que hay en internet una página con los programas de Trepatine y la tremenda corte.... Tres Patines es una delicia por el tono ingenuo de sus chistes. Vale la pena oir un par, aunque se tarda un poco en cargar...http://www.latinamericanstudies.org/trespatines.htm (como esto en una Mac, no me permite poner un link directo)

Algo extraño de mi tierra. Esa costumbre de ver vida en las casas, sobre todo en la noche.

En las últimas semanas nos hemos dedicado a realizar un sano divertimento que consiste en ver zonas donde podríamos vivir. La idea es comprar una casa en unos seis meses. Los precios aquí lo permiten. Pero me llama la atención que después de las siete comienza a prevalecer el mismo ambiente. Las calles lucen vacías, no hay niños jugando en ellas, ni en los patios, no hay gente caminando, no hay ruido. Al fondo se puede observar una luz, señal de que los integrantes de la casa están observando la televisión.

Extraño eso, extraño ver movimiento en las calles. Poder salirme al patio y ver a la gente pasar.


.....

El pequeño Nemo aprende inglés poco a poco. En la casa solamente hablamos español, pero ha comenzado a jugar con algunos vecinos, la mayoría de ellos afroamericanos (nótese lo políticamente correcto que me he vuelto).

Se emociona de descubrir las diferencias entre los idiomas. Se emociona de descubrir que las caricaturas que ha visto siempre están en inglés, el idioma que está descubriendo.

Y llegó ayer con una nueva frase: Oh Man!!

Bienvenido Paisano

En medio de las marchas hispanas, hay un tema del que quería hablar. La comercialización y promoción, sobre todo en el sexenio de Fox, del concepto de Paisano.

En la televisión local, aquí en Dallas, aparece un comercial raro, que parecería ser pagado por la diósesis. Es un comercial dedicado al nuevo santo Juan Diego. En él se habla de las bondades del indio que vio a la Virgen de Guadalupe y hace una larga mención de los milagros que hizo.

Al final, como para no dejar dice algo así como "como sabemos que tu tiempo es sagrado, compra tu tarjeta telefónica San Juan Diego, que te da mas minutos en tus llamadas a tu tierra. La tarjeta de los paisanos".

Qué demonios fue eso. No lo se, lo sigo investigando. Pero eso si, me queda claro que creen que el paisano es estúpido (además de guadalupano) y que con la sola imagen de Juan Diego van a hacer que se gaste su dinero.

En lo personal no me siento paisano, no me siento dentro de ese concepto, aunque suelo hacer chistes de eso. En la reciente visita a Tijuana bromeamos mucho con eso del cliché sobre el paisano....el que llega a la Comercial Mexicana y se surte de galletas gamesa, jabon ariel, salsas picantes. Llegar a comer tamales, birria, menudo.

Desconozco si hay quien se sienta a gusto con el término paisano. De los mexicanos que he conocido aquí ninguno se siente paisano, aunque hay una diferencia entre quienes estamos legales y quienes no. Los legales somos más brutos en los trámites burocráticos.

Para rentar un departamento sufrí algunas semanas, pues a falta de seguro social las puertas se me cerraban, lo mismo con la aseguranza del carro y no se diga de la licencia. Sin embargo unos nuevos amigos, indocumentados pero viviendo aquí más de 5 años, han logrado obtener todo sin enfrentarse al problema de la burocracia.

Las marchas de hispanos en distintas ciudades de Estados Unidos me generan opiniones encontradas, pues por un lado me parece que tienen un origen legítimo. El problema es la forma. Y es que el rollo del nacionalismo y el patriotismo mal entendido siempre me ha generado molestia.

Qué pensaríamos si un grupo de gringos marcharan por las calles de Tijuana, con sus banderas y tirando al suelo nuestra bandera. No se. Veo en la televisión las imágenes de las protestas y es la forma la que me molesta. Es dar argumentos no solamente a los clásicos racistas de siempre, sino también a un sector hispano, establecido, que lo ponen frente a la espada y la pared.

Sirven de algo, probablemente sí.

El precio, me parece que está por verse.

Mala Prensa.

Llegue a la página por casualidad. Y comencé a revisar archivos. Es simplemente fascinante. Es el tipo de página que me gustaría tener a mi, si tuviera un poco más de tiempo. Se llama malaprensa y la escribe Josu Mezo.

Es un página dedicada a criticar la mala prensa. Así de simple. Contrario a lo que muchos piensan, ser periodista tiene mucho menos de emocionante de lo que se imaginan. Es una actividad, en la mayoría de los casos, donde tienes que trabajar con información sumamente aburrida. Los complots, maquinaciones y gargantas profundas son pocas. Sin embargo, los errores son muchos.

La mayoría de los errores se producen por falta de sentido común. Otra parte por prisas. Y una más por falta de interés en la nota. Muchas veces como periodistas pensamos que la nota importante es la declaración del gobernante en turno. Y otras notas "sociales" pasan a la bandeja del montón.

Somo flojos. Generalizo pero es obvio que hay excepciones. Somos flojos y cuando nos dan un boletín, un documento con cifras o un reporte, la mayoría de las veces no las cuestionamos. Ni siquiera verificamos. Me tocó leer muchas veces cifras de porcentajes donde el total daba más del 100 por ciento.

Estamos acostumbrado a lidiar con las declaraciones, pero no tanto con las cifras. Se puede justificar que trabajamos contra reloj, que si los editores, que si traemos en un mismo día 5 o 6 notas por redactar, la verdad es que se van errores. Como dije, menos relacionados con complots que con omisiones.

Esta página lo que hace es señalar esos errores. No hay un discurso político ni otra pretensión que resaltar los errores. Todo desde la visión del lector común.

Fuereños

En Estados Unidos, nadie es de donde está parado. Todos son fuereños y hay poca nostalgia por la tierra de origen.

Por un asunto de trabajo, requeríamos una información acerca del estado texano. La forma más fácil era preguntándole a algún texano. De 40 personas en la oficina, solamente tres eran de Texas.

Me llamó la atención el hecho y seguí haciendo preguntas. Un buen grupo de mis compañeros creen que en 10 años estarán viviendo en otra ciudad. No porque no les guste Texas y en particular la ciudad de Dallas. Es otra cosa, es una movilidad laboral que ven como lógica.

El fenómeno ya lo había visto en las películas y series de televisión gringas. Sobre todo en lo relacionado con los estudios. En México estamos acostumbrados a estudiar en las universidades que están cerca de nuestra casa. Poca gente deja su ciudad, por muy cerca que esté, a menos que se trate de un problema importante, como cuando algunos tijuanos se iban a estudiar psicología a Mexicali porque en Tijuana solamente estaba la opción del Cetys.

Acá no. Aquí muchos se van por el prestigio de la universidad. Si quieres estudiar Periodismo, por ejemplo, te vas a Carolina del Norte donde tiene un nivel importante. Lo mismo para estudiar Derecho o Medicina.

Me imagino que es bueno en todos los sentidos. Te vuelves independiente. conoces otros lugares. Aunque ese desapego a tu tierra, a tu origen, me sigue sonando crudo.

Trabalenguas suecos

1.. "La izquierda no es AMLO, la izquierda es una mentalidad". Luego entonces, por quien habremos de votar??

2. "Podemos votar en el extranjero gústele o no le guste a nuestro amigo de derechas, su apatía le apuesta al estatus quo". Yo no apuesto, de ese nivel es la apatía. Eso no lo puedes entender. El status quo significa lo mismo que la llegada de la izquierda o pseudoizquierda o protoizquierda, nada nuevo. Es algo que sabes bien y simplemente no lo reconoces. El sistema nadie lo quiere cambiar, solamente quieren ser parte de él.

3. Si pretendías mis lágrimas, lamento decirte que esas historias tristes me las se todas y la tuya es de las menos buenas. (Justicia para Cosme Damián, etc, etc, etc.) Lo más curioso, que no dices nada. Sí, tus historias tristes. Y luego?? Yo nunca defendí al PRI. Son iguales unos que otros, ese fue el planteamiento inicial. Tus complejos de cholo de la liber o de la zona norte son eso, complejos. El asunto es que vestirse de proletario y desgarrarse las vestiduras en estos momentos suena fuera de lugar...sobre todo para un comunista en París.

Repito lo de antes... si crees que la solución es AMLO, al menos dilo así y no le des vuelta a las cosas. Puede ser que sea el menos malo, pero al menos no lo niegues tres veces.

Te recuerdo lo primero que dije. Defiendo el derecho de no votar. La abstención electoral es un planteamiento.

Entre mi rock y tu rock...

No suelo comprar pleitos ajenos ni defender honores mancillados.
Pero en relación al voto y a mi postura al respecto he de meterme en discusiones de otros.

No pienso votar. No tengo la más remota intención de hacerlo. Tuve en mis manos la posibilidad y finalmente decidí que no valía la pena.

Hace un par de años, cuando Hank salió ganador de la alcaldía de Tijuana si voté. Fue más por recomendación y sana presión de un consejero electoral que por gusto. Mi voto obviamente fue anulado. En lugar de marcar con una X el partido de mi elección, puse un sencillo mensaje Voto Nulo. Jamás votará por el menos malo.

Finalmente el voto nulo y no votar es lo mismo.

No puedo recordar con exactitud si voté hace seis años. Recuerdo que en mi mente di muchas vueltas, hasta que finalmente decidí jugar a eso que llamaban el voto útil. De lo que no estoy seguro es si finalmente pude votar, porque como suele pasar con muchos reporteros, el trajín del día a veces hace imposible ir a tu casilla (más cuando mi casilla quedaba lejísimos por no haber hecho cambio de domicilio).

Pero recuerdo algo. Esa vez estuve a punto de integrarme a una campaña que surgió en algunos estados. Era una campaña para no votar. Para que la gente simplemente no se apareciera en las casillas.

Dice Julio Sueco que quien no vota es porque tiene corazón de derecha y que si hay que salir a votar y votar por la izquierda.

Hace mucho tiempo que no leía un argumento tan simple. Empezando porque no hay izquierda y lo que queda de ella es un asco. En segundo lugar, porque en la baraja de candidatos no hay alguno que pueda garantizar algo firme. Todo es promesa, todo es barullo.

Tener cinco opciones mediocres no es democracia. Impedir la llegada de candidatos externos no es democracia (y no lo digo ni por Castañeda ni por el doctor Simi). A lo mejor el problema es que la democracia no nos ha servido. Ante este planteamiento he tenido discusiones. Me dicen que cuál es la solución entonces. No la tengo, pero no tenerla y tener este tipo de democracia, me da lo mismo. Entonces sigo pensando que el no voto es en si una postura válida.

Dice el sueco que viva la izquierda. Si lo que quiere decir es que votemos por López Obrador, órale, que lo diga así y vea si lo puede defender. Que vea si puede defender la falta de transparencia que ha tenido como candidato y que tuvo durante su gobierno. Que vea si puede defender la serie de estúpidas promesas, como la de construir un tren bala de Tijuana al Distrito Federal. Que defienda ell trato hacia los medios de comunicación, su respeto a las leyes y veredictos de los distintos órganos de justicia.

Si lo que quiere decir el Sueco es que AMLO es el menos malo. Orale, lo acepto. Sólo que en mi caso de votar por el menos malo a no votar, prefiero lo segundo. Lo siento más digno.

*Me tocó vivir los gobierno panistas en Baja California. Se lo quue es la llegada de la derecha cerrada, moralista, hipócrita. A mi no me venden el rollo de que el PAN es el partido que se preocupa por "la persona humana". Los gobiernos humanistas son una burla. Viví de cerca algunos de los casos más simbólicos del humanismo panista, como el caso Paulina. Se lo que es la derecha y sus conservadores y créanme, no soy de esos.

Que no me venga el Sueco con que no votar es tener corazón de derecha. No votar es mi derecho a vomitar por la política actual mexicana. Y ese derecho, no me lo puede quitar cualquier pendejo que me diga que "si no votas, no te quejes".

Quejarse es el deporte mexicano. Es lo único que nos queda.


PD...Alguna vez escuche la frase. Se refería a Cortázar. No hay nada más cómodo que ser un comunista en París. Desconozco si la cita es exacta. Pero pienso que es correcta.

Palabras Dulces

Tantas veces he criticado algunas de las acciones y comporamientos de los gringos. Hábitos alimenticios, de costumbres, de carácter. Para mi sorpresa, hacia allá voy. Algunas de las cosas que he criticado ahora las ahoga, consciente o inconscientemente.

Empecemos por los hábitos alimenticios. Ya he mencionado mi cambio en la forma de comer, integrando ahora no solamente comida saludable, sino que busco cosas no tan dañinas, léase coca cola de dieta sin cafeína. Dónde me iba yo a imaginar eso. Siempre lo critiqué, siempre dije que aquel que tuviera que llegar a eso, mejor que no tomara coca cola. Pero no, aquí estoy dándole la vuelta y tomando ese tipo de soda.

Lo mismo sucede con los yogurts que ahora diariamente desayuno con grano. De dieta.

Hasta el momento no he caído en eso que llaman comida orgánica. Espero nunca llegar a eso. Pero mejor no lo digo mucho, no vaya siendo. Bien dice el dicho que hay que tener palabras dulces por si algún día tenemos que tragárnolas.

...

Después de un fin de semana de infierno, con temperaturas superiores a los 32 grados ahora la ciudad está nublada, con un riquísimo viento frío. La ciudad invita a caminarla, pero también a recorrerla en tren. Es algo que tengo pendiente. Quiero dedicar el tiempo de comida para subirme en el tren y recorrerla de punta a punta, conocer muchas de las partes que no he visitado.

El caparazón

Uno pensaría que está recubierto con una capa especial para no verse afectado de las historias sobre las que escribe. Perdón si hablo de mí como periodista. Me sigo sintiendo periodista y sigue siendo mi profesión, a pesar de que ahora me dedique a escribir comerciales.
Como decía, a los periodistas siempre se nos ha visto como insensibles y amarillistas. La verdad es que en parte es cierto, tenemos cierta barrera para no involucrarnos con las historias. Es algo natural y lógico, el sentimiento afecta la imparcialidad y la objetividad, además de que uno descubre que muchas historias son falsas.
Cuando uno reportea trae ese manto protector que pone distancia entre las historias.
Será porque hace mucho que no reporteo y porque no buscaba una historia por lo que lo que viví hoy me afectó tanto.
Me encontraba por un Walmart cuando nos encontramos a un hombre con dos niños. El mayor de ellos tenía la misma edad del pequeño Nemo, con la mirada triste. El otro, más chico, tendría a lo más nueve meses. Estaba en un portababebé dentro del carrito. Mi esposa lo vió y me dijo, fíjate como no deja de vernos, como se rie. Y en efecto, nos seguía con la mirada y lanzaba sonrisas una y otra vez. El que yo pensé que era el papá de los niños se nos quedó viendo, triste también. No son mios, dijo. Son de una amiga. Y después como que quiso dar más explicaciones. Ella está detenida, ya tiene varios días. La detuvieron porque no tiene papeles y mañana la van a deportar a Honduras. Nos dejó sorprendidos, sacados de onda. Después se nos quedó viendo y nos dijo, yo solamente los cuidos, no se que hacer. Después de eso siguió su camino. Me parece que no iba a comprar nada, solamente salió a caminar. No pidió dinero, no pidió consejo, simplemente quiso decirnos la historia de esos dos niños. Se fue y nosotros nos quedamos tristes. Hace dos horas de eso y sigo pensando en la historia.
Incluso ese caso nos llevó a preguntarnos si adoptaríamos a un niño así. (obviamente no es el caso exacto, porque posiblemente la madre finalmente intente reunirse con ellos) y los dos pensamos que si podría ser, aunque la burocracia se encarga muchas veces de desanimarte.



.....
Comida escolar.

Hay algunos políticos, no solamente en Baja Callifornia, sino en otras partes del país, que pretenden regular la alimentación que reciben los estudiantes en las escuelas. Bajo el ridículo término de Ley antichamoy, inventada por algun cursi editor, se pretende evitar que en las escuelas vendan comida chatarra.

Es raro, pero la alimentación en las escuelas ha cambiado de mi época a la fecha. Ahora todo está lleno de sopas maruchan. En la primaria, casi nunca comía en la tiendita porque tuve la suerte de vivir frente a la escuela y bastaba un grito durante el recreo para recibir sandwiches de huevo o burritos de frijoles y carne deshebrada. Sin embargo recuerdo que en la tiendita vendía burritos, sandwiches de jamon y obviamente papitas y dulces.
En la secundaria el menú mejoró. Soy egresado de la poli y quienes estudiaron ahí de seguro recuerdan las riquisimas flautas que vendían ahi. Además vendían burritos, y la demás comida chatarra. Muchos preferíamos las flautas antes de cualquier otra cosa. No recuerdo que vendieran sopas maruchan. Eso si, a la salida vendían de todo, elotes, tortas de el charro, de mike's, junto al hotel conquistador o las de mi ranchito.
Creer que controlando lo que se vende en una escuela lograran tener estudiantes flacos lo dudo, el problema viene de la familia y no se ve que estén trabajandoen ello.

Aunque es poco el tiempo que tengo para ver televisión entre semana, se ha vuelto una sana costumbre el ver un par de programas que jamás había visto y que representan para mi la meta del trabajo que quisiera hacer.
Sin duda son para mí los mejores programas que existen y los dos tienen el mismo tono. Por haceres del destino, el canal que comence a ver y que antes no tenía disponible es Comedy Central.
Ahí descubrí the Daily Show, conducido por Jon Stewart, quien recientemente fue el conductor de la entrega de los oscares. Se trata de un noticiero en todo el sentido de la palabra, pero con un tono cómico, llleno de sarcasmo y humor negro.
Es algo así como el noticiero de Saturday Nigth Live, pero de media hora y con las noticias del día.
Posteriormente inicia un programa de "análisis" llamado Colbert Report. Es un programa que también se enfoca a las noticias del día pero con un tono de fondo, entrevistas a escritores y políticos y secciones sumamente chistosas.
El tono del conductor, de nombre Colbert, es mas gracioso porque se hace pasar por un locutor conservador, imitando a O Reilly, de Fox News, con un tono acido y siempre fingiendo estar serio.

Vale la pena buscar en internet alguno de los videos del programa.

Bolaño, no debió de morir, ayy de morir...

Por recomendación de un compañero de trabajo y en parte por el buen sabor de boca que me había dejado el libro Llamadas Telefónicas, me dispuse a leer Los Detectives Salvajes, de Roberto Bolaño. Yo se que se le critica mucho, sobre todo por haberse muerto y crear con ello un cierto morbo.

En fin, que me puse a leerlo y conforme leía me emocionaba, me sacaba de onda, pero siempre en la atmósfera del placer de leerlo. Gracias a la novela pude regresar al ritmo de lectura que tuve hace tiempo, ocupando todos mis espacios libres. Conforme avanzaba en la lectura, también cuestionaba las críticas recibidas por la novela (lei por ahí señalamientos de Humphrey Bloggart). Todavía faltando 100 páginas seguía pensando en que era una maravilla...y zas.... que se le cae el final. La verdad se volvío aburrido y no puedo más que estar de acuerdo con la crítica sobre las descripciones de relleno sobre Sonora, llos latinismos llevados a la exageración y en general el desenlace de la historia.

La historia chafea al final, pero en lo general me gusto. Se me hace muy superior a muchos otros novelistas mexicanos que he leído. Y me gusto esa forma de narrar que me obligaba a buscar avanzar en la lectura una y otra vez.

viaje en tren....

No se si sea un asunto de costumbre o si simplemente el raro soy yo. Aunque por lo general suelo ir leyendo en el tren, hoy me dediqué más a fijarme en la gente que viaja en él. Me llamó la atención un hecho en particular, sobre todo porque es una costumbre contraria a la mia.

Desde hace mucho, sobre todo cuando mis viajes en avión por motivos de trabajo ffueeron constantes, siempre escogía el pasillo. La razón principal es que como tengo piernas largas, siempre es posible sacarlas un poco por el pasillo, además de que podía levantarme por mi mochila en cualquier momento o ir al baño (algo sumamente inusual en mi cuando voy en avión).

En el tren esta costumbre fue igual, siempre buscaba sentarme en la orilla. Incluso cuando hay asientos vacíos, procuro colocar la mochila en el asiento de la ventana mientras me acomodo en el pasillo. Sin embargo, para la mayoría de los viajantes, el "mejor lugar" es la ventana. No importa que a lo largo del trayecto no se asomen por ella, simplemente lo prefieren.

Durante los primeros viajes en tren y siendo Dallas una ciudad nueva para mi, solía mirar por la ventana a lo largo del camino. Ahora no, solamente cuando voy por alguna ruta nueva lo hago, además de que en las horas que suelo ir la mayor parte del tiempo son pocas opciones para sentarse.